債權人自助取回質押車輛是盜竊嗎

如果是質押的車，雖然合法占有車輛，但車輛所有權仍然是車主的，所以一般不認為是犯罪，可以認定是違約，提起民事訴訟，要求對方提前償還債務。

如果是抵押的車，在債務到期后沒有償還，基于抵押獲得了車輛的所有權，原車主構成盜竊罪。

抵押，是指債務人或者第三人不轉移某些財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依法以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

抵押是建立在某些特定的物之上的，是一種債的擔保形式。

質押，就是債務人或第三人將其動產或者權利移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。

根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為

相關法律認定

因為債權是一種權利，所以是不能抵押的，但是債權是可以質押的，這也是抵押,質押關于債務的區別，《擔保法》對普通債權出質的方式與生效要件亦未予明確，根據質權設立的一般原理，普通債權質押設定應具備的條件有：

1、質押人與質權人訂立書面的質押合同，約定質押的債權性質、債務人名稱、具體金額、到期時間等內容。

2、依《擔保法》原理，權利質權的設定應當公示，即以一定的方式將權利質權存在的事實表現于外部而使他人可能知曉，以防止第三人受不知的不利后果。

《擔保法》規定“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，應當在合同約定的期限內將權利憑證交付質權人。質押合同自權利憑證交付之日起生效。”由此可見，證券債權質押以向質權人移交權利憑證的占有作為公示方式。對于性質上不能以交付權利憑證而設定質權的財產權利，《擔保法》規定了以登記作為合同的生效要件，如股票、商標權、專利權出質以登記之日起生效。

普通債權一般不具備特定的權利憑證，無法以權利憑證的交付作為公示方式，但《擔保法》亦未規定普通債權質押以登記作為生效要件，不能以雙方未交付權利憑證或登記作為普通債權質押不生效的理由，但質權人為保證自已質權的安全，應當在質押合同中約定設質人交付債權證明文件的義務，質權人可通過對債權證明文件的審查來控制風險。普通債權質押由于缺乏對其質權的公示方式，質權不應當具有對抗第三人的效力，筆者建議，能否通過公證方式以取得對抗第三人的效力。

3、質押人應當其質押的債權的債務人(又稱第三債務人)發出通知書，通知第三債務人該債權已質押的事實，并且明確質權人有保全質押債權的權利。

如果是抵押的車，在債務到期后沒有償還，基于抵押獲得了車輛的所有權，原車主構成盜竊罪。所以在進行自主做一些事情的時候一定要經過思考，否則會不小心觸犯法律，給自己帶來意想不到的壞結果，以上就是律霸網小編為大家在網上找到的相關知識了，希望能夠幫助到大家了解相關知識！如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。