首頁(yè) > 法律常識(shí) > 刑事 > 職務(wù)犯罪案件的當(dāng)事人還是“早投案”為好

職務(wù)犯罪案件的當(dāng)事人還是“早投案”為好

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 701人看過

既然辦案機(jī)關(guān)掌握的線索是認(rèn)定職務(wù)犯罪自首的重要標(biāo)準(zhǔn)，那么如何準(zhǔn)確理解和把握“辦案機(jī)關(guān)掌握的線索”范圍，就成為職務(wù)犯罪自首認(rèn)定罪關(guān)鍵的問題之一。“線索”本案是一個(gè)中性概念，線索不等于犯罪事實(shí)本身，有時(shí)甚至不能起到直接查證犯罪事實(shí)的作用。在刑事案件中，“線索”大致可以分為兩種類型：一種是能夠直接查證犯罪事實(shí)的線索;另一種是不能直接查證犯罪事實(shí)，但與查證犯罪事實(shí)有關(guān)聯(lián)的線索。如果辦案機(jī)關(guān)掌握了第一類線索，就應(yīng)視為掌握了一定的犯罪事實(shí)，犯罪分子在被據(jù)此調(diào)查談話時(shí)交代犯罪事實(shí)的，不能認(rèn)定為自首。如果辦案機(jī)關(guān)掌握了第二類線索，因該線索不能直接查證犯罪事實(shí)，犯罪分子在被調(diào)查談話期間交代犯罪事實(shí)的，是否構(gòu)成自首存在爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，根據(jù)《意見》的精神，這種情形同樣不能認(rèn)定為自首。根據(jù)此類線索雖不能直接認(rèn)定犯罪事實(shí)，但此類線索具有指向犯罪事實(shí)的作用。辦案機(jī)關(guān)掌握此類線索后，能夠研判行為人可能涉嫌的犯罪性質(zhì)和類型。一般而言，辦案機(jī)關(guān)找行為人調(diào)查談話具有一定的針對(duì)性，行為人由此交代犯罪事實(shí)的，應(yīng)該認(rèn)定屬于此類線索針對(duì)的事實(shí)，不能認(rèn)定為自首。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論