在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
搭便車出事后該誰承擔責任
搭便車出事后該誰承擔責任
如果駕駛員有過錯而導致事故發生的，駕駛員也應當承擔責任；如果駕駛員沒有過錯的，就不應當承擔責任。
【案例】
好意載人出交通事故責任
2005年9月26日，被告張某駕駛一輛小型貨車到縣城銷貨，銷完貨后空車回家，途中遇同村的原告夏某請求搭便車回家，張某經原告要求后遂答應讓其搭乘。途中張某的小貨車與李某所駕駛的車輛相撞致夏某受傷。交警部門認定，張某與李某負同等事故責任，夏某在該事故中無責任。李某對所應承擔的費用履行了給付義務，但張某拒不賠償。
【爭議】
原告向法院起訴：要求被告張某賠償其醫藥費等相關費用。
被告辯稱：其讓原告乘車完全是出于好意，其與原告之間不存在合同關系。且其受到的損失是由第三人李某造成的，應由李某承擔責任。原告要求其承擔責任沒有法律依據，法院應予以駁回。
【審判】
法院經審理認為：張某準許夏某搭便車，雙方之間已形成好意同乘關系。在運輸途中張某與他人不法侵害致夏某受傷，應承擔侵權責任。但由于夏某屬于好意同乘者，明知貨車不宜載人而強烈要求搭乘車輛，本身也存在過錯，應適當減輕張某的民事責任。法院遂依法作出判決，在張某應承擔的一半事故賠償責任中，承擔70%的損害賠償責任，夏某自行承擔30%的責任。
【律師評析】駕駛員李某承擔侵權責任已無疑義。本案的關鍵在于好意同乘者夏某是否能要求駕駛員張某承擔民事賠償責任，賠償的依據是合同之債還是侵權之債。
好意同乘也稱搭便車，是指運行人出于好意，無償的邀請或者允許他人搭乘自己的車。好意同乘中不包括有償的搭乘，在有償搭乘時，搭乘人與運行人之間達成了一個客運合同，運行人有義務將乘車人安全送往目的地，一旦發生事故造成損害，運行人應該對乘客承擔無過錯的違約責任，賠償損失。而好意同乘是無償的，不成立客運合同關系，屬于好意施惠關系。因此受害人夏某和駕駛員李某之間并沒有合同關系。
雖然好意同乘者與運行人雙方不存在合同關系，但根據《民法通則》第106條第2款規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。”車輛既為駕駛人員全面操控，駕駛人員當然應對車輛空間之內的人、物的安全負責。同時，此種駕駛員義務亦有其法律上的規定，如《道路交通安全法》第22條就明確要求駕駛員按駕駛規則、交通規則操作車輛，這是駕駛員負有安全保障義務的法律根源。在本案中，交警部門已經認定張某與李某負同等事故責任，張某的行為違反道路交通安全法的規定，其應當對夏某的損失承擔法律責任。但考慮到，本案夏某明知貨車不宜載人而強烈要求搭乘車輛，其本身也存在過錯，故應適當減輕張某的民事賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
開發商抵押回遷房構成詐騙嗎
2020-11-26強拆后的法定訴訟時效是如何規定的
2021-01-29商標品牌如何促進經貿發展
2020-11-13贈與合同可撤銷的情形
2020-12-10女兒不贍養父母能繼承遺產嗎
2020-12-04違反限購政策買房協議有效嗎
2021-02-07繼承的房子再贈與別人會交稅嗎
2021-03-24出資人可以要回房子嗎
2021-03-18如何處理勞動爭議
2021-01-04勞務派遣能否獲得賠償
2021-01-18勞動仲裁庭人員不來怎么辦
2021-01-02對工傷認定不服可申請仲裁嗎
2021-02-11怎樣為車輛買保險
2020-12-07家庭財產保險的現狀如何
2020-12-02保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29保險合同的成立需要具備哪些
2021-01-30關于人身保險合同的若干問題
2021-01-20駕駛證扣了12分出事故了能走保險嗎
2021-01-25保險的損失補償原則問題
2021-03-22機動車理賠要注意什么
2021-01-03