在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
主要責任和次要責任賠償比例是多少
在交通事故處理中，我們經常會看到交警的事故認定書上認定一方負次要責任。但主次最終要體現在多少比例上才有意義。如果你認為主要責任是指90%我認為主要責任是指51%，到底主要責任的比例是多少呢?如果沒有法律規定，會讓當事人無所適從。實踐中，有些保險合同條款中，規定了所謂主要責任、次要責任的比例，但是也不絕對一樣，有的規定主要責任是60%，也有的規定是70%，那么交通事故處理中，主要責任應賠償的比例究竟是多少呢?
在交通事故處理中，我們經常會看到交警的事故認定書上認定一方負主要責任。但主次最終要體現在多少比例上才有意義。如果你認為主要責任是指90%，我認為主要責任是指51%，到底主要責任是指百分之多少呢?如果沒有法律規定，會讓當事人無所適從。實踐中，有些保險合同條款中，規定了所謂主要責任、次要責任的比例，但是也不絕對一樣，有規定主要責任是60%，也有規定是70%。可是，這個比例的法律依據到底從何而來呢，卻很少有人能弄清楚。
事實上，作為《道路交通安全法》的配套法規，2004年公安部頒布的《交通事故處理程序規定》第四十五條規定，因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任，并沒有規定具體的比例。目前，可以了解到的其它唯一一個法律法規依據是1993年5月19日北京市人民政府批準、1993年6月10日北京市公安局發布的《北京市實施〈道路交通事故處理辦法〉若干規定》，其中的第六條規定，交通事故責任者應按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。負全部責任者，承擔符合規定損失的100%;負主要責任者，承擔符合規定損失的60%至80%;負同等責任者，各承擔符合規定損失的50%;負次要責任者，承擔符合規定損失的20%至40%;三方以上的交通事故責任者承擔的損害賠償責任，參照上述原則確定。不過，《北京市實施〈道路交通事故處理辦法〉若干規定》早在1999年就失效了。
所以，可以肯定的說，目前對于責任具體的比例劃分，已經沒有明確的法律依據了。但在司法實踐中，大家約定俗成、反復使用，就形成了一種慣例。我們今天還是可以感受到該慣例的存在。從這個意義上說，確定責任比例，實際上成了法官一種酌情確定的情形，從55%至90%，都是有可能的。目前，在司法實踐中，大部分的判決還是以70%和30%確定主次責任的承擔比例。
綜上，交通事故主要責任和次要責任之間的比例是70%和30%，主次責任承擔不同，賠償比例也不同的，法律對此雖然沒有明確規定，但是在實踐中已經是成了一種規則了。如果需要法律援助，可以到律霸網在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司改制需要通知員工嗎
2020-12-31刑事賠償復議申請書的內容包含有哪些
2021-01-16財政部門應以什么為主加強國有金融資產監管
2021-01-13合同滯納金標準
2021-03-14交通肇事罪一般判幾年
2021-01-07競業合同里沒有補償金有效嗎
2021-03-01商業險一般幾年可以終止合同
2021-02-01保證擔保協議范本
2020-12-16喪偶的兒媳和女婿的繼承權
2021-03-11如果勞動合同終止勞動者是否能夠獲得一些賠償
2021-02-05人壽保險的基本概念與原則是什么
2020-12-05產品責任案件中生產者與銷售者之間如何承擔責任
2020-12-31海上貨物運輸保險概述
2021-01-03車險索賠須知
2021-02-20保險公司是怎么設立的
2021-01-14對保險合同效力有什么規定
2021-01-05車禍死亡保險理賠程序是怎么樣的
2021-01-30服飾城火災 大眾保險被判理賠75.6萬
2020-12-12機動車停運損失保險是否承擔責任
2020-12-09把人撞傷了保險怎么賠
2021-03-11