在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
招遠法院審結一起交通事故賠償糾紛案件
近日，招遠法院審結了一起因電動車超標影響了交通事故責任認定而引發的賠償糾紛案件。
2010年9月，原告張某在被告閆某處購買了被告深圳某車業有限公司生產的電動自行車一輛。2011年4月4日早晨，張某的妻子駕駛該電動車在玲瓏路與春雨路路口與溫某駕駛的二輪車相撞，張某的妻子受傷后經搶救無效于4月10日死亡。2011年5月，哈工大威海司法鑒定所分別對兩肇事車輛作出司法鑒定，認為兩輛肇事二輪車均屬于機動車范疇，而張某購買時被告閆某并未告知其購買的電動自行車實際上屬于機動車。事故發生后，張某因所購電動車被鑒定為機動車而承擔了交強險的賠償責任，致其因妻子交通事故損失的19萬余元未獲得賠償。所以，張某將出售該電動車的銷售商閆某及生產商深圳某車業有限公司推上了被告席。
法院經審理認為，被告以非機動車名義向消費者銷售實際上的機動車，其向消費者隱瞞了不合理的危險。不合理危險是產品是否存在缺陷的根本判決標準，即使產品經檢驗質量合格，因不合理危險造成消費者損害，該產品缺陷與本次事故的發生及損害結果有一定的因果關系，故原告要求該電動車的生產者、銷售者承擔賠償責任，依法應予支持。銷售者向受害人承擔賠償責任后，如果其無過錯，可以向生產者追償，由生產者承擔最終責任。原告張某的妻子在駕駛該超標電動車時與他人發生交通事故，本身對事故的發生負有一定的責任。綜合本案情況，法院最終判決，被告深圳市某車業有限公司和被告閆某共同賠償原告損失97781.23元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動仲裁賠償最多可分幾年
2021-03-21醫療官司同等責任怎么賠付
2021-01-11土地以租代征違法了哪條法律條款
2021-03-04環境污染打工者有罪嗎
2021-01-25涉外結婚有必要做雙認證嗎
2021-02-10公司什么情形下可以回購公司股權
2021-03-19法律對三維商標、立體圖標如何規定
2021-01-01襲警罪與妨害公務罪的區別
2021-02-13民事一審有終審判決嗎
2020-12-13結婚彩禮的法律規定2019年是怎么樣的
2020-11-13如何解除收養關系
2020-12-15可以去看守所探監嗎,需要滿足什么條件
2021-02-19船舶糾紛屬于什哪里管轄
2021-01-27蓄意造假做偽證如何處罰
2021-01-24開發房地產要多少資金
2021-03-04什么是業主委員會,業主委員會有哪些職責
2020-11-10業主委員會成立的條件是什么呢
2020-11-29疫情期間房屋過戶可以延期嗎
2020-11-27房屋中介欺詐怎樣投訴
2021-03-05要求確認勞動關系對時效有要求嗎
2021-02-03