行賄人被索賄后行賄違法嗎
司法實踐中,行賄罪與受賄罪并存,也有不少如第一個案例中只成立受賄罪而沒有行賄罪的情況。因被勒索給予國家工作人員以財物,沒有獲取不正當利益的,不構成行賄罪,但勒索財物的國家工作人員構成受賄罪。被勒索人沒有獲取不正當利益,則被勒索一方不構成行賄罪,就會出現只有受賄罪而沒有行賄罪的情況。
因為:第一、被勒索一方沒有侵犯行賄罪的客體??職務的不可收買性。行為人并不是為了獲取不正當利益或主動地收買國家公職的公正性與廉潔性,也并不是在進行一場權與利的骯臟交易;第二、被勒索一方在客觀方面不具有危害社會的行為,他所獲得的利益是法律允許的;第三、被勒索一方不具有謀取不正當利益的主觀意圖。所以,如果被勒索財物一方沒有獲得不正當利益,就不符合行賄罪的構成要件,當然也就不成立行賄罪,故刑法第389條第3款對此作了特別規定。
被索賄型行賄罪的特殊性在于行賄人開始并無向國家工作人員行賄的故意,但在國家工作人員索取后,其的確給予了國家工作人員財物。在此種情況下,判斷其是否構成行賄罪,應首先判斷其是否具有謀取不正當利益的故意,且獲得了不正當利益。在索賄型行賄罪中,存在以下四種情況:
第一種情況,有謀取正當利益的故意,且謀取到正當利益;
第二種情況,有謀取正當利益的故意,但未謀取到正當利益;
第三種情況,有謀取不正當利益的故意,但未謀取到不正當利益;
第四種情況,有謀取不正當利益的故意,且謀取到不正當利益。
根據《刑法》第三百八十九條的規定,行賄罪是指為謀取不正當利益,給國家工作人員以財物的行為。因此第一、二種情況中,行賄人的主觀目的為謀取正當利益的,無論該正當利益有沒有謀取到,均不構成行賄罪。第三、四種情況要注意索賄型行賄與主動行賄的區別,若是主動行賄,則有沒有獲取不正當利益在所不問,均構成行賄罪;但若是索賄型行賄,只有被索賄的行賄人的確獲得不正當利益,才構成行賄罪。
以上這些就是律霸網小編整理的內容。雖然行賄罪與受賄罪是對向犯,但并不一定在有其中一個罪的情況下,另一方也就必然會構成另一個罪名。通常行賄人被索賄,這樣的情況下由于不屬于自己出于牟取非法利益的目的而給付的財物,因此一般是不能認定其構成行賄罪,但作為受賄的一方來講,此時成立受賄罪的可能性就比較大了。如果您對此還有其他疑問,如果對于這方面的知識還有什么疑問,歡迎大家到律霸網咨詢,我們將提供專業的律師服務。
該內容對我有幫助 贊一個
公司稅負怎么算的
2021-02-16土地租賃協議注意事項
2021-03-21行政處理是否有時效限制
2021-03-23公司惡意收購的法律后果是什么
2020-12-18新修訂的商標法主要修改了哪些內容
2021-02-10行政處罰停業多長時間
2020-12-04商品房拆遷如何安置
2020-12-22房屋抵押后可以設置居住權嗎
2021-01-06勞務合同應遵循什么原則
2021-01-13職工在廠里吃早餐時猝死能否認定為工傷
2021-02-22交通事故理賠期限是怎么算的
2021-02-20過渡時期適用第三者險如何處理
2021-03-18保險合同當事人的權利和義務是什么
2020-11-10壽險理賠需要知道這些問題
2020-12-11得過抑郁癥還能否購買人壽保險和意外傷害保險
2020-12-19同等責任定損需要雙方保險都在嗎
2021-03-09保險法基本原則以及作用是什么
2020-11-18職工的基本保險有哪些
2021-02-06農村承包荒山的優惠政策是什么
2020-12-03國有劃拔宅基地可以買賣嗎
2021-01-07