在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
招搖撞騙定罪標準是什么？
一、招搖撞騙定罪標準是什么?
根據刑法第279條的規定，冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的，應當立案。
本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙，原則上就應當以犯罪論處，應當立案偵查。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區別主要表現在：
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的，才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別，但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行為同時觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
三、與敲詐勒索罪的界限
兩者的區別在于：
(1)前罪是以“騙”為特征的，被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪，雖然也有“詐”的成份，但卻是以“恫嚇”被害人為特征，即對財物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序，是國家機關的威信|及其正常的活動，其直接侵犯的不僅可能是財產權，也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
如果招搖撞騙的金額過于的巨大會處以三年以上有期徒刑至十年以下的有期徒刑，那么在對招搖撞騙罪進行量刑時不僅會根據造成的非法利益，同時還是會根據招搖撞騙的次數、造成的后果以及冒充的對象來量刑的，這樣也是為了更好的維護和保障公民的合法權益。
冒充軍人招搖撞騙罪的構成要件是怎樣的
冒充軍人招搖撞騙的處罰是怎樣的
冒充軍人招搖撞騙罪有哪些表現形式
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
挖黑礦老板不給工資怎么辦
2020-11-08對仲裁裁決書不服怎么辦
2020-11-11高速公路上發生交通事故,當事人應該怎么處理
2021-03-03交通事故發生后能私了嗎
2021-01-24單位公款打入私人賬戶會被判嗎
2020-12-19如何繼承股票遺產
2021-02-03承包關系中賠償責任
2021-01-22試用期轉正工作總結范本
2021-03-17公司拖欠半年的工資可以補償嗎
2021-03-01勞動爭議調解委員會的一般調解程序
2020-11-17怎樣為車輛買保險
2020-12-07山洪災害保險賠嗎
2021-03-23對保險合同條款有爭議要如何處理
2021-02-28人身保險的法律特點是怎么樣的
2020-12-10單方解除再保險合同是否有效
2020-12-13哪些事故保險公司墊搶救費
2021-01-26財險理賠計入什么科目
2021-02-05保險代理人的職能有什么
2021-01-03契約撤銷權 PolicyCancellationRight
2020-12-26土地入股協議書怎么寫
2020-11-20