50多歲的吳老漢家里拆房,找到同村的小吳幫忙,不想拆房過程中墻體倒塌將小吳砸傷。吳老漢又是出錢為小吳治療又是出力護理,還賠了1.5萬元,但仍不足以彌補傷害,被小吳訴上法院。
近日,北京市豐臺區人民法院以幫工人因幫工活動遭受人身損害,被幫工人應當承擔賠償責任為由,判決吳老漢再賠償小吳誤工費、殘疾賠償金及精神撫慰金等損失共計4.2萬余元。
吳老漢與小吳是同村村民。2007年2月的一天早上,吳老漢找到小吳幫忙拆除舊房。上午九點多,所要拆除舊房的一方山墻突然倒塌,將正在工作的小吳砸傷。吳老漢當即將小吳送到醫院檢查、治療,其傷情經診斷為失血性休克、骨盆骨折、閉合性腹部損傷等。后小吳在醫院住院并進行手術治療,2007年3月出院回家,其住院期間的醫療費、護理費及伙食費均為吳老漢支付。此外,吳老漢還一直護理小吳到7月;并且向村委會申請了1.5萬元的救濟款給小吳。但這些仍不足以彌補小吳所受傷害,其傷殘程度經鑒定為九級,因此在協商賠償未果后,小吳將吳老漢告上法院,要求其賠償誤工費、傷殘補助金及精神損害撫慰金等共計7.5萬余元。
針對小吳的起訴,吳老漢辯稱,當時拆房前曾經提醒過大家注意安全,但小吳在別人吃飯時獨自繼續拆房,也未注意安全,并違反了拆房順序,才導致墻體倒塌致其受傷。對此,小吳自身也應負有一定的責任。小吳受傷后,被告積極湊錢為其治療,對原告進行陪護,還幫助原告申請了低保。現在被告已盡了全力為原告支付各項費用,所以不同意原告的要求。
法院審理后認為,根據法律規定,幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。原告小吳在幫助被告吳老漢拆房時,因房屋墻體倒塌受傷,對此吳老漢應承擔賠償責任。吳老漢提出小吳亦應承擔一定責任,但其未提供法律及事實上的依據,對其意見法院不予考慮。小吳受傷后,吳老漢支付了醫療費、護理費及其他相關費用,已經履行了一定義務。現小吳要求吳老漢賠償相應損失,其訴訟請求中誤工費、營養費、就醫交通費的合理部分及殘疾賠償金、鑒定費,吳老漢應予賠償。小吳受傷后對其身心造成了一定影響,吳老漢應給付其一定精神損害撫慰金,給付數額由法院酌情予以確定。
據此,法院作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
信托收益屬于勞動爭議嗎
2021-01-06專利工作部門可以參與推薦專利產品活動嗎
2021-03-12別除權和共益債務誰優先
2020-11-15擔保合同的法律效力該如何確定
2020-11-19借條應該怎么規范書寫才能避免引起借貸糾紛
2021-02-05往年老人贍養費能追索嗎
2020-11-28勞動合同到申請解除勞動合同申請書怎么寫
2020-11-24未成年給主播刷禮物、打賞有效嗎
2020-11-30女方協議離婚共同財產分割、子女撫養權、債務分擔怎么寫
2020-11-16轉繼承怎么分割財產
2020-11-11學生在學校搬桌子受傷學校有責任嗎
2021-03-18農村集體土地房屋可以遺贈嗎
2021-01-18什么是合同的可變更
2020-12-02工傷請假最長多久
2020-11-28純勞務分包給自然人合法嗎
2021-02-28勞動者維權要提供證據嗎
2020-11-15人身保險合同的訂立的條件是什么
2021-01-01人身保險合同無效的事由有哪些
2021-01-30人身保險理賠的程序是怎么樣的
2020-11-16團體人身意外傷害保險合同條款
2021-03-24