近日，監(jiān)察機構(gòu)針對8月12日在天津港發(fā)生的特大火災爆炸事故相關(guān)責任人，以涉嫌濫用職權(quán)罪和玩忽職守罪采取了刑事強制措施。那么，您知道什么是濫用職權(quán)罪和玩忽職守罪嗎？濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪有什么區(qū)別？下面就請跟隨小編的腳步一起來看看吧！

【事件報道】

2015年8月27日，新*社發(fā)布消息稱，檢察機關(guān)對天津港“8·12”特別重大火災爆炸事故負有責任的11名官員立案偵查，并采取刑事強制措施，其中包括7名廳官。新京報記者獨家獲悉，這11人名單中多數(shù)是發(fā)生爆炸的**國際物流有限公司獲得各項行政許可的審批人，其中一名官員26日還接受了本報記者的獨家采訪。

據(jù)了解，這11名官員分別是天津市交通運輸委員會主任武-岱(正廳級)、原天津市交通運輸和港口管理局副局長李*剛(副廳級、已退休)、天津市交通運輸委員會港口管理處處長馮-剛、天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長高*友(副廳級)、濱海新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長曹*波、濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局副局長朱*明、天津海關(guān)副關(guān)長兼新港海關(guān)關(guān)長王*鵬(副廳級)、天津港(集團)有限公司總裁鄭*躍(正廳級)、天津港(集團)有限公司總裁助理李*峰(副廳級)、天津港(集團)有限公司安監(jiān)部副部長鄭*國以及交通運輸部水運局副巡視員王*文(副廳級)。

這11名官員中，武-岱、李*剛、馮-剛、高*友、曹*波、朱*明、王*鵬、鄭*躍、李*峰、鄭*國10人涉嫌玩忽職守罪，王*文涉嫌濫用職權(quán)罪。

26日下午，新京報記者采訪濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局的“有關(guān)責任人員”——該局副局長朱*明。朱*明稱：“該我承擔的責任，我肯定會負責任。”

對于瑞海國際倉庫距離居民區(qū)太近、何以規(guī)劃還通過的原因，朱*明解釋，規(guī)劃部門是前期審批，對安全距離的要求主要依據(jù)的是《建筑設(shè)計防火規(guī)范》。而依據(jù)該規(guī)范，即使最嚴格的甲類倉庫，距離周邊建筑的要求是12米到30米，距離周邊重要的公共建筑不少于50米即可。

“我們批準你建房子，但無法確定房子里住什么人和住多少人，無法對住戶提出管理要求”，朱*明說。

檢察機關(guān)認為：濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局作為轄區(qū)各類建設(shè)項目的規(guī)劃管理部門，對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營危險化學品倉儲業(yè)務(wù)規(guī)劃負有審批職責，有關(guān)責任人員明知**公司經(jīng)營危險化學品倉儲地點違反安全距離規(guī)定，未嚴格審查把關(guān)，違規(guī)批準該公司危險化學品倉儲業(yè)務(wù)規(guī)劃。

【法律解讀】

濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的概念及區(qū)別

濫用職權(quán)罪，是指國家機關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)，違反法律決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

玩忽職守罪，是指國家機關(guān)工作人員嚴重不負責任，不履行或不正確地履行自己的工作職責，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

兩罪除犯罪主體完全相同外，其犯罪客體、犯罪的客觀方面和主觀方面都是有區(qū)別的。

就主觀方面的區(qū)別來說，濫用職權(quán)罪主要由故意構(gòu)成，表現(xiàn)為故意的濫用職權(quán)，既可以是直接故意，也可以是間接故意。玩忽職守罪則主要由過失構(gòu)成。