詐騙罪是嚴重的經(jīng)濟犯罪類型，在現(xiàn)代的社會中，也十分常見，很多人因為被詐騙而損失了大量的金錢，有些人甚至受到了精神傷害，對于詐騙罪，其中有一種特殊的情況，那就是詐騙罪未遂，未遂在很多犯罪中都有，就是主觀目的存在，但是沒有形成犯罪行為，那么今天我們就看看詐騙罪未遂的認定?

一、詐騙未遂情節(jié)嚴重的認定

詐騙罪是侵犯財產(chǎn)罪中的一種，根據(jù)最高人民法院1996年12月16日頒發(fā)實施的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定：詐騙未遂，情節(jié)嚴重的，也應(yīng)當定罪并依法處罰。對于情節(jié)嚴重目前尚無明確的司法解釋，有必要對情節(jié)嚴重作明確的認定。

1、詐騙的數(shù)額達到巨大

參照最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條(二)項規(guī)定，對盜竊未遂情節(jié)嚴重應(yīng)定罪處罰，同時將情節(jié)嚴重解釋為如以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，即將欲盜竊的財物數(shù)額大小作為認定情節(jié)嚴重的標準。筆者認為應(yīng)將欲詐騙的財物數(shù)額達到巨大作為認定情節(jié)嚴重的標準。

根據(jù)最高人民法院《解釋》規(guī)定：個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于數(shù)額巨大。

2、社會危害性較大

如以販賣毒品的手段進行詐騙，實踐中的類似犯罪往往因詐騙不成而引發(fā)其他殺人、搶劫等嚴重刑事犯罪，所以這類詐騙未遂的情節(jié)是嚴重的;又如慣犯或流竄作案等危害嚴重、社會危害性較大的情形。

3、曾因詐騙受過刑罰處罰的

根據(jù)最高人民法院《解釋》規(guī)定：曾因詐騙受過刑罰處罰的，屬于特別嚴重情節(jié)之一，因此將此項列為詐騙未遂應(yīng)追究的情形，是完全必要的，因為這種情形的犯罪嫌疑人主觀惡性大，如不及時打擊，將會導(dǎo)致下一個詐騙案的發(fā)生。

4、導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者造成其他嚴重后果的

詐騙未遂雖未造成實際的財物損失，但也極有可能導(dǎo)致?lián)p害被害人的人身權(quán)利的后果，這種情形并不能因為沒有造成財物損失就不追究其刑事責任，而應(yīng)根據(jù)造成的被害人的人身損害程度，對其予以定罪量刑，應(yīng)列為情節(jié)嚴重的情形之一。

二、詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別

兩者都使用騙術(shù)，后者也可能獲得財產(chǎn)利益，這兩點相同;但是，主觀目的、犯罪手段、財物數(shù)額要求和侵犯的客體，均有不同。

招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進行招搖撞騙活動，是損害國家機關(guān)的威信、公共利益或者公民合法權(quán)益的行為，它所騙取的不僅包括財物(但無數(shù)額多少的限制)，還包括工作、職務(wù)、地位、榮譽等等，屬于妨害社會管理秩序罪。

當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產(chǎn)權(quán)利，又損害了國家機關(guān)的威信和正常活動，屬于牽連犯，應(yīng)當按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名并從重懲罰。如果騙取財物數(shù)額不大，卻嚴重損害了國家機關(guān)的威信，應(yīng)按招搖撞騙罪論處;反之，則定為詐騙罪。如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治;如果先后分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應(yīng)按照數(shù)罪并罰原則處理。

詐騙罪讓人深惡痛絕，雖然居民的反詐騙意識在不斷的增強，可是詐騙者的技術(shù)也在變得更加強大，而詐騙罪未遂的認定也有著一套法律流程，這一定程度上，對詐騙者也造成了心里壓力，因為不管詐騙者最終有沒有詐騙犯受害者的錢，都逃脫不了法律的懲罰，詐騙罪未遂的認定有些積極的社會意義。

信用卡詐騙罪立案標準是什么？

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪立案標準是怎樣的

合同詐騙罪的司法解釋