現役軍人與非軍人共同犯罪如何確定管轄

一般情況下，現役軍人和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門人民法院管轄，涉及軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。?此外，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：

(一)非軍人、隨軍家屬在部隊營區內犯罪的；

(二)軍人在辦理退役手續后犯罪的；

(三)現役軍人在入伍前犯罪的(需與服役期內犯罪一并審判的除外)；

(四)退役軍人在服役期內犯罪的，(犯軍人違反職責罪的除外)。

相關刑事知識

【軍事法院管轄】現役軍人和軍內在編職工的刑事犯罪案件，主要是危害國家主權和安全，破壞國家力量和戰備設施等違反軍人職務，危害國家軍事利益的犯罪案件。

對于軍、地互涉的案件，一般實行分別管轄制度，如軍人與非軍人共同犯罪的，軍人一方由軍事法院管轄，非軍人一方由地方法院管轄。涉及國家軍事秘密的全案由軍事法院管轄。下列案件由地方法院管轄：

(1)非軍人隨軍家屬在部隊營區內犯罪的；

(2)現役軍人在入伍前犯罪的；

(3)軍人辦理退役手續后犯罪的(在營區犯罪的除外)

(4)退役軍人在服役期內犯罪的(犯軍人違反職責罪除外)；

(5)武裝警察部隊人員(含在編職工)犯罪的。

共同犯罪的主從犯如何認定

根據《刑法》第二十六條的規定：組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；《刑法》第二十七條：在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。起主要作用，是指在共同犯罪中直接實施犯罪行為，而且其行為是犯罪結果發生的主要原因，或是事前拉攏、勾結他人，提起犯意，出謀劃策的教唆犯。起次要作用或輔助作用，是指：

1、雖直接實施犯罪行為，但對整個犯罪的預謀、實施和完成，所起的作用不大；

2、只為共同犯罪的實施創造便利條件、提供幫助。如提供犯罪工具、指示犯罪目標、排除犯罪障礙、看風、轉移贓物等。

共同犯罪的主從犯的認定：

(一)應當根據各被告人在共同犯罪中所處的地位和所起的作用來區分，若他們的地位和作用一致或相當，則均認定為主犯。

(二)在共同犯罪中，數名被告人互相推卸罪責，其它證據又不能確定他們之間地位和作用大小的，應認定他們在共同犯罪中起同等作用，不分主、從犯。

(三)同案人在逃，從現有證據證實已抓獲的被告人確實在整個犯罪過程中起次要或輔助作用(如看風、轉移贓物等)的，應認定為從犯；同案人在逃，抓獲的被告人供稱只參與看風、轉移贓物等次要或輔助作用，又沒有證據證明其直接實施犯罪行為的，不宜認定主、從犯，但量刑時酌情從輕處罰。

(四)刑法分則對主犯另設處罰規定的，應依照刑法分則條文處罰。不應重復刑法總則關于主犯的規定。

以上知識就是小編對“現役軍人與非軍人共同犯罪如何確定管轄”問題進行的解答，一般情況下，現役軍人和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門人民法院管轄。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。