一、網(wǎng)絡(luò)詐騙認(rèn)罪辯護(hù)詞提交后可以減刑嗎?

網(wǎng)絡(luò)詐騙認(rèn)罪辯護(hù)詞提交后可以減刑，辯護(hù)詞之中應(yīng)當(dāng)述說(shuō)相應(yīng)的事實(shí)和具體情況，無(wú)論公訴人如何堅(jiān)持，都無(wú)法提供被告人繼續(xù)實(shí)施犯罪行為而不能得逞和被告人不具備犯罪條件、機(jī)會(huì)和可能的證據(jù)。對(duì)于犯罪中止，造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰，沒(méi)有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰。本案危害后果十分輕微。做有益己方的闡述。

二、詐騙罪認(rèn)罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、人民審判員：

依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)真地研究了一審判決書(shū)，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會(huì)見(jiàn)了被告人，對(duì)本案案情有了比較全面、客觀的了解，現(xiàn)辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)與法律依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)法庭充分考慮并采納

(一)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯詐騙罪的犯罪事實(shí)及其定性本身沒(méi)有異議。

(二)被告人犯罪情節(jié)并不嚴(yán)重

根據(jù)刑法學(xué)理論和最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》(1996.12.16 法發(fā)[1996〕32號(hào))第一條的精神，認(rèn)定詐騙罪情節(jié)是否嚴(yán)重主要從詐騙所得數(shù)額、犯罪行為導(dǎo)致的后果等方面來(lái)衡量。從公訴機(jī)關(guān)查明的事實(shí)和提交的證據(jù)來(lái)看，被告人的行為夠不上情節(jié)嚴(yán)重：

1、涉案金額較少。

2、不是慣犯或者流竄作案。

3、詐騙對(duì)象是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非企業(yè)事業(yè)單位生產(chǎn)資金或救災(zāi)、搶險(xiǎn)等民政救助財(cái)物，未造成企事業(yè)單位停產(chǎn)停業(yè)損失;

4、犯罪行為未導(dǎo)致受害人死亡、精神失常或其他嚴(yán)重后果，危害后果相對(duì)較小;

(三)本案中，當(dāng)事人具有諸多法定與酌定從輕減輕處罰的情節(jié)

(1)認(rèn)罪態(tài)度較好

始終如實(shí)供述自己的行為，認(rèn)罪態(tài)度極好。被告自始至終懷著贖罪的心態(tài)詳細(xì)、如實(shí)供述自己的所作所為，從無(wú)隱瞞、捏造等他推責(zé)任、逃避打擊等行為。被告在公安機(jī)關(guān)以后幾次的訊問(wèn)中的供述基本相同，連細(xì)節(jié)也陳述的前后一致。對(duì)此，起訴書(shū)在第4頁(yè)第1段也確認(rèn)了該事實(shí)。根據(jù)2010年10月1日期實(shí)施的《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》第三部分第7條的規(guī)定，“對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的被告人，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。”

《最高人民法院 最高人民檢察院司法部 關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條：人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人懇請(qǐng)法院在對(duì)被告人量刑時(shí)予以充分考慮。

(2)被告人有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn)不論是在公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn)筆錄上還是今天在法庭上，表達(dá)了自己真誠(chéng)的悔罪態(tài)度。人民法院在對(duì)王某量刑時(shí)應(yīng)該酌情考慮。與此同時(shí)，被告人愿意主動(dòng)接受罰金刑，愿意以此方式來(lái)主動(dòng)接受懲罰，以表明自己的悔罪的誠(chéng)懇態(tài)度。最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十五條第七款：被告人自愿認(rèn)罪的，輕處10%。第二十六條第三款：主動(dòng)接受財(cái)產(chǎn)刑處罰的，在20%以內(nèi)按比例輕處。

(3)被告一貫表現(xiàn)良好，沒(méi)有劣跡，不具有嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)性，不具有從重處罰的情節(jié)。

(4)被告愿意立即退還贓款

被告人明確表示要立即退贓，并且其家屬也當(dāng)庭表示立即退回贓款。最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十六條(二)被告人退贓、賠償?shù)?不含損失在2 000元以下的)，在10%以內(nèi)按比例輕處;

(5)從利于罪犯改造的角度，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人處從輕處罰對(duì)于初犯、偶犯，要考慮給他們改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，避免判處實(shí)刑后的交叉感染綜上，被告人的行為符合《刑法》以及最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》中列明的多從輕減輕處罰的考量因素。請(qǐng)法庭本著實(shí)事求是的態(tài)度，全面考慮被告的行為情節(jié)以及后果。故懇請(qǐng)人民法院以人為本，人性化執(zhí)法。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給我們的生活提供了便利，但是也印發(fā)了諸如網(wǎng)絡(luò)詐騙等情形，若是在被告知是網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的犯罪嫌疑人之后，放棄抵抗，選擇主動(dòng)的提交詐騙辯護(hù)詞，然后交給審理案件的司法機(jī)關(guān)，此時(shí)該網(wǎng)絡(luò)詐騙犯是有可能會(huì)被從輕處罰的。

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的構(gòu)成要件是哪些?

網(wǎng)絡(luò)詐騙網(wǎng)上追逃滿足的條件有哪些？

網(wǎng)絡(luò)詐騙金融處罰是怎么樣的？