一、綁架案件的辯護(hù)詞的主要內(nèi)容有哪些?

綁架案件的辯護(hù)詞的主要內(nèi)容有：當(dāng)事人的基本信息、基本案情、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。

辯護(hù)，控訴的對(duì)稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項(xiàng)原則或制度，最早則是由資產(chǎn)階級(jí)在革命初期反封建斗爭(zhēng)中確立的。中國(guó)憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。

二、內(nèi)容格式

(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

綁架案件的辯護(hù)一般是由辯護(hù)人根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求做出的，目的在于實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。在司法實(shí)踐中，對(duì)綁架案件的辯護(hù)應(yīng)當(dāng)圍繞綁架案件的犯罪事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，結(jié)合辯護(hù)人對(duì)法律適用的了解，向司法機(jī)關(guān)詳細(xì)的解決相關(guān)情況，以期司法機(jī)關(guān)做出利于本方當(dāng)事人的判決。

綁架罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

綁架罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么