在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醉酒駕車追逐致人死亡肇事司機構成交通肇事罪
醉酒駕車追逐致人死亡
趙xx在自家陪朋友飲酒至次日凌晨1點多，早上7點起床后到一路邊小店吃早飯，與一陌生人徐某發生爭吵。徐某亂罵趙xx后駕車離去，趙xx遂駕駛自己小車以80公里/小時的速度追去。追逐途中，趙xx的車頭與路邊房屋相碰，并撞上屋前行人鄧某，造成車輛和房屋受損、鄧某當場死亡。經依法對趙xx血液中乙醇定量檢驗為：120.8mg/100ml。
肇事司機構成交通肇事罪
趙xx的行為涉嫌交通肇事罪。趙xx駕車追逐他人是為了追上對方說理、爭吵，追求心理上的平衡，沒有傷害他人的故意，途中撞死鄧某屬于過失犯罪，應該按交通肇事追究其刑事責任。
刑法修正案(八)已經對危險駕駛的行為進行了定罪歸類。該修正案決定在刑法第133條后增加一條，“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金”，這在我國刑法條文上首次對醉駕是否入刑、罪當何名形成了定論，并產生了一個嶄新的罪名——危險駕駛罪。同時，“有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”本案中，犯罪嫌疑人撞車造成了一人死亡和車輛受損的重大事故，理應按照交通肇事罪進行定罪處罰，而不能依照以危險方法危害公共安全罪處罰。即使曾經引起社會高度關注的諸如成都孫*銘酒駕案等系列案例，最終以危險方法危害公共安全罪定罪，也是依據最高人民法院《關于醉酒駕車犯罪案件法律適用問題新聞發布稿》作出的裁定。該發布稿提出“為了統一裁判標準，依法正確審判醉酒駕車犯罪案件，今后對醉酒駕車，肇事后繼續駕車沖撞，放任危害后果的發生，造成重大傷亡，構成以危險方法危害公共安全罪的，應當依照刑法第115條第1款的規定定罪處罰。”這一新聞發布稿，在確定“以危險方法危害公共安全罪”的構成要件時，也著重強調“繼續駕車沖撞，放任危害后果的發生”這一顯著特征，而本案恰恰缺乏這兩個要點，不能定為以危險方法危害公共安全罪，故只能定為交通肇事罪。
以上內容就是相關的回答，醉酒駕駛本來就是屬于非法行為，首先對于這種情況已經構成了危險駕駛罪，如果說在追逐的過程中造成了他的死亡這種情況，一般來說會構成交通肇事罪，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
四級醫療事故分級標準
2020-11-14產品責任糾紛是否屬于侵權糾紛
2021-02-26公司名變更手續是怎樣的
2021-02-11正規借條范本該怎么寫
2021-01-31公司破產補償是怎樣的呢
2020-11-14中止探望權申請書怎么寫
2021-01-06如何搜集家庭暴力的證據
2020-11-15委托拍賣合同應當載明什么
2020-12-22產品安裝免責條款怎么寫
2021-03-13債權債務起訴程序是怎樣的
2021-01-10房產以贈與的方式給家人如何繳稅
2020-11-27股份公司章程工商局版本是怎么樣的
2020-11-25用人單位在什么情況下可以單方面解除勞動合同？
2020-12-31公司對女員工做人流有假嗎
2020-11-22勞務派遣合同的必備條款
2020-12-05負債與勞動糾紛如何區分
2021-03-21怎么避免保險合同糾紛
2021-02-01車禍受害人對保險公司賠償不服該如何處理
2020-12-19買旅行社境外旅游保險需要注意哪些問題
2021-02-22對方全責異地保險理賠需要哪些資料
2021-01-16