在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權人可以免除共同保證人的保證責任嗎?
債權人可以免除共同保證人的保證責任嗎
第一，本案涉及的爭議問題是連帶責任保證前提下，主債權人放棄共同保證中其中一個連帶保證人的保證責任時，保證責任應當如何分配。目前，現行法只規定了主債務人放棄物的擔保時，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十三條規定：“同一債權上數個擔保物權并存時，債權人放棄債務人提供的物的擔保的，其他擔保人在其放棄權利的范圍內減輕或者免除擔保責任。”但是對于本案涉及的債權人放棄一個連帶保證人保證責任時的處理仍是法律空白。
第二，當意思自治和公平正義產生一定的沖突時，我們只能努力在二者之間尋找一個平衡點以兼顧二者。民商事審判工作雖然強調當事人的意思自治，但是也應當堅持公平合理原則，債權人自由處分權利不能以犧牲公平合理原則為代價。“沒有限制的自由非自由”，當自由盲目膨脹，損害第三人合法權益，那么這種“自由”就要在法律規定的范圍內予以限制、加以規范。故將原告的作為主債權人放棄其中一個連帶保證人的保證責任的行為確認為無效行為，不僅符合法律的立法精神，更體現了商事領域的公平、公正原則，兼顧了債權人與保證人的合法權益。
第三，結合本案的案情分析，A公司、B公司、C公司屬于法律上的共同保證，三個保證人內部承擔連帶責任，原告債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。若債權人放棄了其中一個特定保證人的保證責任，那么當其他連帶保證人履行債務后無法向該特定保證人要求清償所承受之份額，使得其聯保預期落空，聯保之意名存實亡。債權人的意思自治行為，加重了其他保證人的負擔，損害其合法權益，該行為應當確認為無效。
所以對于此類問題的解決最為關鍵的就是自己可以進行細節額描述，這樣就可以進行權益的維護，在法律上對于此類問題并沒有實際的規定，所以對于問題的解決需要司法部門進行合理的審判，從而才能獲得有效的解決方式，來維護自己的利益。
債務重組要尊重債權人權利
債權人撤銷權構成要件有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醉駕致人死亡處罰
2020-11-12公安部督辦案件算不算嚴重
2021-01-22中國證券業協會關于發布《推薦恢復上市、委托代辦股份轉讓協議書
2020-12-01軟件盜版卸載后還存在侵權嗎
2021-01-17行政處罰的原則是什么
2021-01-10公司破產了對法人有什么影響嗎
2020-12-06民事糾紛的解決與審判制度
2021-03-18養別人老人多年能要回贍養費嗎
2021-01-27行政處罰作出后未送達生效嗎
2020-12-26大學生上課玩游戲猝死學校有責任嗎
2020-12-02公有住房轉讓手續有哪些
2020-11-30頂替別人上班能否確認勞動關系
2021-03-17企業女職工產假可以休多長時間,懷孕期享有哪些待遇
2021-02-02如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04雇主民事責任要如何認定
2021-01-26商業、供銷系統投保貨物運輸保險若干試行規定是怎樣的
2021-02-06人身保險合同領取的保險金是否應當從賠償金中扣除
2020-11-10快遞車逆行出事保險理賠嗎
2021-03-24開車身亡保險賠嗎
2020-12-26車險未生效可以退保嗎
2020-12-12