在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故案件保險公司的訴訟地位是什么
一、承保交強險與商業三者險保險公司訴訟地位的認定
二、承保車上人員險保險公司訴訟地位的認定
當本車人員遭受損害，本車與本車之外車輛均存在過錯責任時，就會發生交強險、商業三者險以及車上人員險并存的情況。實踐中出現受害人起訴時將承保侵權車輛交強險、商業三者險的保險公司列為被告之外，并將承保本車車上人員險的保險公司列為被告的情形。對此，應正確審查。在這種情形下，當受害人以侵權之訴請求損害賠償時，實際上存在兩個法律關系，一個是以第三者的身份請求本車外車輛所有權人或經營者承擔賠償責任，一個是以本車人員的身份請求本車所有權人或經營者承擔賠償責任。二者包含在一個共同侵權之訴中。前一個法律關系中，如前所述，因法律的強制性規定，突破了合同的相對性，承保本車外車輛交強險及商業三者險的保險公司被作為被告參與到訴訟中來。在后一個法律關系中，侵權人為本車所有權人或經營者。雖然侵權人承保了車上人員險，但根據合同的相對性原理，合同的相對方為侵權人與保險公司，受害人與保險公司之間并無任何法律關系，因此，承保車上人員險的保險公司作為被告參與訴訟于法無據。同時，承保車上人員險的保險公司與侵權之訴的結果亦無法律上的利害關系，不能作為無獨立請求權第三人參與到訴訟中。
三、承保乘客意外事故險保險公司訴訟地位的認定
當受害人為乘客時，可能就會發生交強險、商業三者險、車上人員險以及意外事故險同時并存的情況，那么在侵權之訴中承保意外事故險的保險公司有無訴訟主體資格呢?對此，亦應認真分析。意外事故險中，因保險系乘客購買，故保險合同的雙方為乘客與保險公司，當乘客發生意外時，乘客可直接依保險合同向保險公司主張權利。因此，在侵權之訴中，承保意外事故險的保險公司并無訴訟主體資格。乘客可依侵權之訴在交強險、商業三者險以及車上人員險保額內獲賠，同時，可依合同之訴在乘運險內獲賠，二者可并行，但侵權之訴與合同之訴不能合并。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動糾紛打什么電話
2021-02-10發生交通事故對方不處理應該怎么辦
2021-03-12被煙花爆竹炸傷怎么賠償
2021-02-08不給撫養費怎么強制執行,法院強制執行措施有哪些
2021-03-24結婚的法定程序是怎么規定的
2021-02-10女人出軌男人打死不離婚,女方如何起訴離婚
2021-02-19怎么擬定合同有免責條款
2020-12-02暑托班小朋友受傷了家長要求賠償怎么辦
2021-02-25工傷認定爭議由誰舉證
2020-12-01勞動合同和勞務協議屬于什么區別
2021-03-02勞務派遣一般納稅人如何認定
2021-03-16勞務關系是否使用侵權責任法
2020-11-20將純勞務分包給自然人是否合法
2020-12-29上海主動離職補償金標準
2021-01-27陸上貨物運輸保險的相關法律常識有哪些
2020-11-14超載運輸發生事故保險公司可否增加10%的免賠率
2021-03-15汽車保險投保時需注意什么
2021-01-08更約權
2021-02-07土地出讓繳費流程是什么
2020-11-23承包的土地可以進行轉讓嗎
2021-02-20