一、案情

原告貴陽南明老干媽風味食品有限公司（以下簡稱老干媽食品公司）

被告**華越食品有限公司（以下簡稱**公司）

被告**燕莎**購物中心（以下簡稱**購物中心）

原告老干媽食品公司與被告**公司均為生產系列風味調味品的企業，均以“老干媽”為各自生產的風味豆豉辣醬的商品名稱。原告老干媽食品公司的前身是**南明實惠飯店，成立于1994年1月，創始人為陶*碧女士，該店以特產風味豆豉辣醬著稱。1994年11月，該飯店變更為**南明陶氏風味食品店，推出了以“老干媽”為產品名稱的風味食品，尤以“老干媽”風味豆豉辣醬倍受消費者歡迎。1996年8月，該店生產銷售的“老干媽”風味豆豉辣醬使用了由該店經理李*山設計的包裝瓶瓶貼。**南明陶氏風味食品店更名為**南明陶氏風味食品廠，1997年11月，**南明陶氏風味食品店最后更名為現在的老干媽食品公司。1997年12月27日，李*山就其設計的“老干媽”風味豆豉瓶貼向國家專利局申請了外觀設計專利，并于1998年8月22日獲得國家知識產權局的授權。1997年12月30日，李*山在貴州省版權局又將該瓶貼進行了產品設計圖紙的版權登記。1998年，貴陽市人民政府將“老干媽”風味豆豉列為貴陽市名牌產品，1999年1月，貴州省經濟貿易委員會和貴州省技術監督局確認陶*碧牌“老干媽”風味豆豉為貴州省名牌產品，1999年11月28日，中國食品工業協會頒發給老干媽食品公司先進企業證書。1999年原告生產的“老干媽”風味豆豉辣醬完成了1.3億元的銷售額，該產品已銷往全國各地，該企業為國家納稅1500萬元。

被告**公司成立于1997年9月15日。1997年11月，**公司與**南明唐蒙食品廠簽訂了《關于聯合生產“老干媽”系列調味品合同》，合同規定，由**公司與**南明唐蒙食品廠聯合生產“老干媽”系列調味品，由**南明唐蒙食品廠提供技術，**公司提供生產所需的設備、設施及場地。1997年11月，**公司與**南明唐蒙食品廠聯合生產的“老干媽”風味豆豉辣醬開始上市，該產品所使用的包裝瓶瓶貼與原告老干媽食品公司生產的“老干媽”風味豆豉辣醬所使用的包裝瓶瓶貼相比，除陶*碧女士肖像換成了劉*球女士肖像及產品批號、執行標準、生產廠家、廠址電話、郵編的文字不同外，其余圖案的色彩、圖形、文字排列等均相同。1998年1月20日，**公司以其法定代表人易*庚設計的“老干媽”風味豆豉辣醬的瓶貼向國家知識產權局申請了外觀設計專利，該瓶貼圖案與該公司以前所使用的瓶貼圖案相比，除黃色橢圓形圖案變成黃色菱形圖案外，其余均未有實質性變化。國家知識產權局經初步審查，于1998年10月10日向**公司頒發了該瓶貼的外觀設計專利證書。1998年初，**公司與**南明唐蒙食品廠對其聯合生產的風味豆豉辣醬瓶貼按照其申請外觀設計專利后的圖案進行了改版，改版后的瓶貼中仍使用了與原告產品瓶貼中字形相同的“老干媽”三字。1998年4月20日，**公司與**南明唐蒙食品廠簽訂《合同終止協議書》，解除了雙方的聯營關系。后，**公司單獨生產風味豆豉等系列調味品，仍以“老干媽”為風味豆豉辣醬的商品名稱，并繼續使用其取得外觀設計專利權的瓶貼進行包裝。1998年12月，湖南省經濟貿易委員會與湖南省技術監督局向**公司頒發了其生產的“老干媽”風味豆豉獲得1998年度湖南名牌產品稱號的證書，1999年5月，湖南省統計信息中心頒發**公司生產的“華越老干媽”在“1999年度湖南市場品牌調查活動”中榮獲“99湖南市場占有率最高品牌”榮譽證書。**公司為宣傳其生產的“老干媽”風味豆豉辣醬花費了一定數量的廣告費。

1999年5月，被告**購物中心開始為北京市**蓉府南食品有限公司代銷**公司生產的“老干媽”風味系列調味品，**購物中心審查了由北京市**蓉府南食品有限公司提供的**公司企業法人營業執照、衛生許可證、進京食品、食品用產品衛生質量認可證、外觀設計專利證書、稅務登記書及購銷合同等相關文件。**購物中心銷售的**公司生產的“老干媽”風味豆豉辣醬的包裝瓶上使用的是**公司取得外觀設計專利的瓶貼。