中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》已于2006年12月30日由最高人民法院審判委員會第1412次會議通過,現予公布,自2007年2月1日起施行。
二○○七年一月十二日
最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋
(2006年12月30日最高人民法院審判委員會第1412次會議通過)
法釋〔2007〕2號
為了正確審理不正當競爭民事案件,依法保護經營者的合法權益,維護市場競爭秩序,依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的有關規定,結合審判實踐經驗和實際情況,制定本解釋。
第一條在中國境內具有一定的市場知名度,為相關公眾所知悉的商品,應當認定為反不正當競爭法第五條第(二)項規定的“知名商品”。人民法院認定知名商品,應當考慮該商品的銷售時間、銷售區域、銷售額和銷售對象,進行任何宣傳的持續時間、程度和地域范圍,作為知名商品受保護的情況等因素,進行綜合判斷。原告應當對其商品的市場知名度負舉證責任。
在不同地域范圍內使用相同或者近似的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,在后使用者能夠證明其善意使用的,不構成反不正當競爭法第五條第(二)項規定的不正當競爭行為。因后來的經營活動進入相同地域范圍而使其商品來源足以產生混淆,在先使用者請求責令在后使用者附加足以區別商品來源的其他標識的,人民法院應當予以支持。
第二條具有區別商品來源的顯著特征的商品的名稱、包裝、裝潢,應當認定為反不正當競爭法第五條第(二)項規定的“特有的名稱、包裝、裝潢”。有下列情形之一的,人民法院不認定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢:
(一)商品的通用名稱、圖形、型號;
(二)僅僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的商品名稱;
(三)僅由商品自身的性質產生的形狀,為獲得技術效果而需有的商品形狀以及使商品具有實質性價值的形狀;
(四)其他缺乏顯著特征的商品名稱、包裝、裝潢。
前款第(一)、(二)、(四)項規定的情形經過使用取得顯著特征的,可以認定為特有的名稱、包裝、裝潢。
知名商品特有的名稱、包裝、裝潢中含有本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量以及其他特點,或者含有地名,他人因客觀敘述商品而正當使用的,不構成不正當競爭行為。
該內容對我有幫助 贊一個
施工中道路損壞需要賠償嗎
2020-11-14主動繳納罰金能減輕刑罰嗎
2021-02-15抵押權的追及性
2021-03-19要求回避應該提交什么材料
2021-03-16個人婚前財產的證據如何保存
2021-02-19房產私人抵押公證有法律效力嗎
2021-01-17農村集體土地確權登記發證流程
2021-03-24個人銷售住房是否繳納印花稅
2021-03-09勞動關系轉移到異地保險怎么轉移
2020-12-01免除車上人員責任險的事項
2020-11-21壽險理賠的材料和注意事項有哪些
2021-03-25為非直系親屬投保不理賠怎么辦
2021-02-28無證駕駛保險公司是否有責
2021-03-05發生車禍后保險都賠哪些費用
2020-12-05保險合同采取的形式包括什么
2021-03-15裝飾工程承包合同書
2021-03-26公司拆遷補償款可以分紅嗎
2021-01-10工業用地和商業用地拆遷補償有什么區別
2021-02-11中華人民共和國城鄉是按什么標準規劃
2021-01-01常州無證房屋拆遷有何補償
2021-02-08