合同詐騙罪與詐騙罪量刑方面的區別

合同詐騙罪屬于刑法中的擾亂市場秩序罪，而詐騙罪屬于刑法中的侵犯財產罪，這兩種罪名所保護的法益不同，量刑標準自然不同。

相關法律規定如下：

《刑法》第二百六十六條規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

本法另有規定的，依照規定。

《刑法》第二百二十四條規定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

擴展資料

97年《刑法》將合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來，規定在刑法典第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪中的第八節擾亂市場秩序罪之中，其立法本意在于更有力地打擊利用合同手段侵害公私財產，并同時擾亂社會主義市場秩序的犯罪。

由此可見，合同詐騙罪所侵犯的是雙重客體，即在侵犯公私財物所有權的同時，又侵犯了國家對經濟合同的管理秩序或國家對市場行為的規范制度。

因此，合同詐騙罪中的“合同”，必須是能夠體現社會主義市場秩序的“合同”，即“合同”當事人之間必須存在一種市場交易關系。只要行為人利用了能夠體現市場秩序，規制各種市場交易行為的合同進行詐騙，那么就應定合同詐騙罪。

反之，與市場秩序無關的收養、婚姻等身份關系協議、贈與、借貸等合同均不是合同詐騙罪中所指的“合同”，以這些合同為內容進行詐騙的行為應當以詐騙罪定罪處罰。即使行為人利用了一定的合同形式，也不能定合同詐騙罪。

由此可見，從合同詐騙罪所在的刑法分則的章節位置、侵害法益出發，合同詐騙罪著眼于國家所要保護的市場經濟秩序，強調行為的市場交易性，在一定程度上能夠有效地與其他普通詐騙罪區別開來。

根據以上內容的相關的回答可以得出，合同詐騙罪屬于刑事法中的擾亂市場秩序罪，而詐騙罪屬于刑法中的侵犯財產罪，所以這兩者是不同的，以至于在量刑方面也有很大的不同，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。