交警在對交通事故責任做出認定的時候，此時需要建立在事故事實的基礎之上，因此就有必要對事故現場進行勘驗、檢查。除此之外，進行事故的認定還有一定的原則。那到底交通事故責任認定的原則有哪些?詳細內容請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解吧。

一、交通事故責任認定的原則有哪些

(一)行為責任原則

如果當事人對某一起交通事故負有責任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當事人不負事故責任。

交通事故認定是確定當事人行為在事故中所起作用程度的技術認定，在認定交通事故責任時，應實事求是地表述當事人行為在事故中所起作用的程度，不須考慮法律責任問題?！?a href='http://m.6065bob.com/tiaoli/25.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定“公 安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任”。

(二)因果關系原則

根據《交通事故處理程序規定》第四十五條第一款的規定，認定交通事故責任時，必須認定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。關于那些行為在事故中起作用，與事故有直接因果關系的行為才起作用。

(三)路權原則

路權原則即各行其道原則?！兜缆方煌ò踩ā返谌藯l規定：“車輛、行人應當按照交通信號通行;遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行”。

二、交通事故責任認定的標準是什么

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。道路交通事故責任分為：全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。

(一)全部責任與無責任

當事人具有以下情形之一的，承擔道路交通事故全部責任，事故其他方當事人無責任：

1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，由該當事人承擔事故全部責任;因一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

2、當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任;確有證據證明未逃逸當事人有過錯的，可以減輕逃逸方當事人的責任;沒有證據證明未逃逸當事人有過錯的，確定其無責任。

3、當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任。

(二)主要責任、同等責任和次要責任

因雙方當事人過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，按照以下規則認定當事人承擔主要責任、同等責任和次要責任：

1、事故一方當事人因具有違反各行其道、讓行規定等嚴重過錯行為而發生事故的，負事故主要責任;另一方當事人因具有一般過錯行為而發生事故的，負事故次要責任。

2、事故雙方當事人行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度相當的，承擔同等責任。

(三)意外事故

各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

從上文的介紹中，我們清楚的知道交通事故責任認定的原則包括了三個方面，即路權原則、因果關系原則以及行為責任原則。現實中，要是當事人對事故責任認定不服的話，此時可以向上一級公安機關申請進行復核，因為此時的認定并不屬于行政行為，因此是不能夠申請復議或者提起訴訟的。

2020交通事故傷殘賠償金怎么算

交通事故打官司是否要請律師

交通事故中智力缺損鑒定標準