在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
簡析盜竊犯罪中累犯的量刑
問題：盜竊犯罪中累犯應該升格加重處罰還是應該直接按累犯規定從重處罰？分析：根據《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第（三）項規定，盜竊數額達到“數額較大”或者“數額巨大”的起點，并具有累犯情節，可以分別認定為“其他嚴重情節”或者“其他特別嚴重情節”。根據該規定被告人盜竊數額較大，但因其是累犯，可對其認定為有“其他嚴重情節”，要在3年以上10年以下幅度刑內量刑；同理盜竊數額達到數額巨大的起點，其又是累犯，要在10年以上量刑格內量刑。筆者認為，對盜竊累犯量刑時應直接適用刑法總則中關于累犯從重處罰的規定進行處罰。理由如下：一、該解釋違反了刑法中關于累犯的規定。刑法第65條規定：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。該條款明確了對構成累犯應當從重處罰，也就是在同一量刑幅度范圍內選擇適用較長的刑期。從重處罰以不超越同一量刑幅度為前提，如果超過了同一量刑幅度處罰，就不是從重處罰，而是加重處罰。而“應當”是指司法機關在對構成累犯的被告人裁量刑罰時，都必須從重處罰，不能加重處罰。同時對累犯實行從重處罰是刑法的一個基本原則，無論對何種情況的累犯進行量刑時，都不應違背這個原則。二、如果適用該解釋實踐中會出現罪責不相適應現象。比如某甲前后兩次盜竊數額均為2000元，根據該解釋，應在3年以上10年以下量刑格量刑。某乙不是累犯，但其盜竊數額為50000元，根據刑法第264條規定，也在3年以上10年以下量刑格量刑。在此，兩人盜竊數額相差巨大，但處刑卻在同一量刑格內，雖然甲主觀惡性較大，但某乙行為的社會危害程度要比某甲大很多。如對某甲作出以上判決，有違罪責相適應的原則。作者：韋*濤
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
與外國人締結婚姻注意哪些問題
2021-01-27不發工資找勞動局有用嗎
2021-02-05如何解除收養關系
2020-12-15不給探視權有什么后果
2021-01-30農村集體土地房屋能否遺贈
2021-01-17撤銷仲裁的條件有哪些
2021-02-18失信名單寬限期是指什么
2021-01-12勞動合同變更不同意怎么申請賠償
2021-01-09購房合同違約上征信嗎
2020-12-13合同法延遲交貨的處罰是什么
2021-01-05人壽保險的基本概念與原則是什么
2020-12-05壽險理賠有哪些流程
2021-03-17貨物運輸保險有哪些特點
2021-02-27保險表見代理的認定問題有哪些
2021-02-10保價運輸的相關知識有哪些
2020-12-02三責險賠誤工費嗎
2021-01-23《人身保險新產品》六大亮點修改 消費者維權有章可循
2021-02-03保險合同違約和侵權的區別是什么
2021-02-26事故責任認定以后保險公司拒賠怎么辦
2021-03-19保險合同出現糾紛處理方法有哪些
2021-03-24