在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自首中如何認定主要犯罪事實
一、自首中如何認定主要犯罪事實
對于主要犯罪事實是否都成立還需要看是否符合相關的條件。犯罪行為人為了得到緩刑及從輕處罰，雖有投案，但如果所主動供認的犯罪事實沒有被偵查機關認為是“主要犯罪事實”，或如果被認為是避重就輕、推脫責任，就有可能不被認定為自首，投案的初衷就無法實現。那么“主要犯罪事實”包含哪些要件，才能成立。
《刑法》關于自首的規定，第67條：
“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰”。
《刑法》中對于所供述事實的規定為“如實供述自己的罪行”，但在司法實踐中，什么程度的供述才是“如實供述”，并不明確，為此，最高人民法院1998年通過了《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》,《解釋》第一條對刑法之“如實供述自己的罪行”進一步明確為：
“如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后,如實交代自己的主要犯罪事實”，即明確地提出了“主要犯罪事實”這個條件，如供認的不是“主要犯罪事實”，則不會被認定為自首。
二、影響“主要犯罪事實”不被認定的主要表現
1、只交代了部分犯罪事實。實施了數個犯罪，但交代了其中部分罪行;
2、只交代了次要的犯罪事實，主要的沒有交代;
3、推卸責任，將主要責任推到同案人的身上;
4、只交代了罪輕的犯罪，罪行更重的犯罪沒有交代;
5、只交代了具體實施行為中的部分行為，對于關鍵的實施行為不作交代。
6、包庇他人，自己承攬份外的責任，將他人的行為說成全部是自己干的;
7、故意作歪曲辯解，編造混亂情節，以圖蒙混過關。
以上因素如果存在，都有可能成為偵查機關認為沒有供述“主要犯罪事實”的原因。
通過小編的介紹，我們可以了解到對于主要犯罪事實是否都成立還需要看是否符合相關的條件，這個是很重要的，希望大家可以明白。以上這些律霸網小編為大家整理的相關內容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵權責任糾紛學生能否適用城鎮標準
2021-02-08律師服務收費政府指導價的基準價如何確定
2021-01-20股份有限公司的股權能贈與嗎
2020-11-28賣假貨屬于詐騙罪嗎
2020-12-21指定管轄是指什么
2020-11-132020交通事故進行傷殘鑒定有哪些流程
2021-02-21婚內出軌是否影響財產分割
2021-03-01公司房產抵押貸款步驟是怎樣的
2021-02-08多長時間內民間借貸能訴訟
2021-01-23海上貨物運輸保險概述
2021-01-03出險和理賠時要注意什么
2021-01-25對方逃逸保險賠償嗎
2021-03-20家財保險購買注意事項
2021-01-30企業未依法繳納社會保險費用將面臨哪些勞動用工風險
2021-03-02契約解除權 PolicyRescissionRight
2020-11-14土地轉包是否需要原承包者同意
2020-12-09法律允許返還土地出讓金嗎
2020-12-24農村建設搬遷是否是自愿的
2021-01-14農村拆遷和戶口問題有關嗎
2020-11-18林和村改造項目2012年開賣
2020-11-10