在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑滿釋放伙同他人詐錢財怎么處罰
刑滿釋放伙同他人詐錢財怎么處罰
被告人趙某曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑，后刑滿釋放。被告人閆某尚處在緩刑考驗期內。2009年12月28日凌晨，二人伙同他人駕車在延慶農場附近，發現被害人34歲的男司機汪某駕車緩慢行駛，而且左顧右盼像是在看什么人。于是二人懷疑汪某駕駛的大貨車滿載的貨物為違禁品鞭炮，決定趁機敲詐一番。
于是二人伙同其他人對汪某謊稱為接貨的，讓汪某駕車跟隨自己車輛行使。行至在延慶縣康莊大橋東側，汪某懷疑眾人身份對其詢問，眾人強行向汪某索要1萬元，否則不讓離開并報警。趙某等拿到汪某的錢后離開，汪某報警，經公安機關查明所載貨物并非違禁品，趙某等人被抓獲。
敲詐勒索的處罰標準
北京市延慶縣人民法院認為，被告人趙某、閆某，以非法占有為目的，使用要脅手段強行索要他人財物，數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪，應予處罰。在共同犯罪中，被告人趙某、閆某所起作用相當，不區分主從犯。被告人趙某曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后，五年內又犯敲詐勒索罪，系累犯，應予從重處罰。被告人閆某此次犯罪系在緩刑考驗期內犯罪，應當撤銷緩刑，執行有期徒刑2年，并與敲詐勒索罪所判有期徒刑，實行數罪并罰。被告人趙某、閆某此次犯敲詐勒索犯罪屬未遂，應對二被告人比照既遂犯從輕處罰。被告人趙某、閆某犯罪后，自愿認罪，并同意法庭適用普通程序簡便審理的方式審理此案，認罪態度較好，可對二被告人酌予從輕處罰。
法院以以敲詐勒索罪，判處被告人閆某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元(已繳納)，與原搶劫罪實行數罪并罰，決定執行有期徒刑二年三個月。趙某犯敲詐勒索罪，因累犯從重判處有期徒刑八個月。
以上內容就是相關的回答，如果出獄之后還是繼續犯罪的，那么在第二次犯罪的時候，就可能會從重處罰，因為犯人根本沒有從以前的事情中得到教訓，第二次犯罪不再適合緩刑。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
酒駕撞人處罰標準
2020-12-29公證法實施條例有哪些
2021-01-14涉外婚姻典型案例
2020-12-31如何認定公司惡意注銷逃避債務
2020-12-14交通死亡事故最高賠償多少錢
2020-12-21關于子女探視權法律是怎么規定的？
2020-11-19離婚訴訟費用
2020-12-27怎樣預防倉儲合同糾紛
2021-03-03合同保全有哪些意義
2020-11-08未成年打賞主播可以報警嗎
2021-01-14警察立案后找不到嫌疑人怎么辦
2021-01-24勞動關系轉移到異地保險怎么轉移
2020-12-01單位口頭通知調崗不降薪,勞動者是否可以去新崗位報到呢
2021-02-02五一勞動節幾天三薪
2020-12-19勞動仲裁委查檔案需要什么材料
2020-11-21交通工具意外險的保險條款又有哪些呢
2020-12-19飛機延誤酒店怎么處理,飛機延誤無法按時入住酒店怎么辦
2021-01-16農村居民應該怎樣主張以城鎮居民標準賠償
2020-11-222020最新人身意外保險賠償標準是多少
2021-01-04保險人收到被保險人的賠償或者給付保險金的請求后應怎么辦
2021-02-15