在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
數罪并罰的幾種處罰方式
數罪并罰是刑法中規定對一人犯數罪的情況下的一種量刑情節，對于數罪并罰的，分先減后并和先并后減兩種，要區分不同情況分別適用。
一、在數罪并罰后刑罰執行完畢前發現犯罪分子在判決宣告前有一罪沒有判決的并罰：
在數罪并罰后刑罰執行完畢前發現犯罪分子在判決宣告前有一罪沒有判決的,如何并罰?一種觀點認為：將判決對漏罪確定的刑罰與前個判決對數罪分別判處的刑罰并罰,另一種觀點認為：將判決對漏罪確定的刑罰與前個判決對數罪并罰后決定應執行的刑罰并罰,而這兩種觀點決不僅僅是并罰時間的不同,由于兩種并罰情況下,數刑中的最重刑與總和刑期均會不同,相應地,并罰后決定執行的刑罰也會有所不同,因此,只有把原判數罪的刑罰與漏罪的刑罰實行并罰,才更符合立法精神。
如果說采用第一種觀點可能會造成輕縱犯罪之弊的話,那么由于采用第二種觀點可能在比較多的情況下使數罪中的最重刑期降低和總和刑期升高,進而也可能出現重罪輕處或者輕罪重處的現象,因此,以僅僅存在這種極少數甚至個別的情況就要否定已經發生法律效力的判決,是不妥當的。再者,雖然采用第二種觀點確實不是完全否定前一判決的法律效力,但也決不能認為是彌補其不足,增強其準確程度、強化其穩定性的合理做法。因為,如果前一判決確實存在問題,那也是需要啟動審判監督程序解決的問題,并非能夠在對漏罪的判決中解決;如果前一判決不存在問題,僅僅從與漏罪并罰的角度認為其存在問題,那是不客觀的。
二、在犯一罪被判處刑罰后刑罰執行完畢前發現犯罪分子在判決宣告前有數罪沒有判決的并罰
在犯一罪被判處刑罰后刑罰執行完畢前,發現犯罪分子在判決宣告前有數罪沒有判決的,如何并罰?理論上存在不同的觀點:第一種觀點認為,應當在對數個漏罪分別定罪量刑的基礎上,首先對漏判的數罪合并處罰,然后將所決定執行的刑罰即執行刑與原判之罪的刑罰再實行合并處罰,并決定執行的刑罰;第二種觀點認為,應當首先對數個漏判之罪分別定罪量刑,然后將判決所宣告的數個刑罰即宣告刑與原判之罪的刑罰進行合并處罰,并決定執行的刑罰。
我認為,第二種觀點應當得到贊同。雖然《刑法》第70條規定沒有直接明確"應當對新發現的罪作出判決",是否應按照第69條規定先行并罰,但從"把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規定,決定執行的刑罰"的規定來看,由于第69條所謂的數刑均是指宣告刑,因此,應當認定第70條所規定的"后個判決的刑罰",就是對新發現的數罪分別作出的宣告刑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法經營未上市公司證券業務有什么責任
2020-12-11股東能否將股權質押給被投資公司
2020-12-29拆遷補償糾紛是否屬于行政訴訟
2021-03-03重慶商標注冊有什么流程
2021-03-22離婚后孩子的探望權如何行使
2020-12-17附身份關系的贈與合同是否有效
2020-11-18仲裁協議應當具備什么內容
2021-01-24結合《侵權責任法》分析校園侵權責任的承擔
2020-11-09如何支付經濟補償金
2021-02-22運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28醫護被無故裁員該如何維權
2020-12-19被惡意調崗可以要求賠償嗎
2021-01-02精神病人意外死亡保險公司賠付多少
2020-12-12我國出口產品責任險的發展現狀
2021-02-28保險產品價值與獲得成本的比較
2021-02-06酒后駕車被撞死 保險公司可拒賠？
2020-12-02工程質量保險代替巨額賠償嗎
2021-03-10保險公司賠付交通費嗎
2020-12-20重大過失行為保險拒賠合法嗎
2021-03-24林地的承包期是多長時間？
2020-12-01