一、制造爆炸物罪如何判刑

重慶男子郎某違反爆炸物管理規(guī)定，非法制造爆炸物被判刑。近日，重慶市涪陵區(qū)人民法院審理了這起案件，被告人郎某因犯非法制造爆炸物罪，被判處有期徒刑五年。

2015年4至5月，被告人郎某在重慶市涪陵區(qū)張某的舊房內(nèi)，使用硫磺、氯酸鉀、銀粉作原料，按一定比例配制煙火藥18.7千克，用于非法生產(chǎn)爆竹。2015年5月6日，公安機關(guān)現(xiàn)場查獲郎某制造的煙火藥6.817千克、成品爆竹90餅、半成品爆竹234餅、硫磺23.323千克、引線25把、制作工具1套。2015年5月7日，被告人郎某主動到公安機關(guān)投案。

法院審理后認為，被告人郎某非法制造煙火藥6.817千克，其行為已構(gòu)成非法制造爆炸物罪，應(yīng)依法予以懲處。但公訴機關(guān)指控被告人配制煙火藥18.7千克事實的證據(jù)不充分。因該事實只有被告人的供述，而現(xiàn)場查獲的煙火藥為6.817千克，查獲的裝有煙火藥的成品和半成品爆竹沒有采取偵查實驗等措施以確定其煙火藥含量，故公訴機關(guān)指控被告人非法配制煙火藥18.7千克的證據(jù)不足，不應(yīng)認定為情節(jié)嚴重。且被告人郎某主動投案，如實供述其犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，法院遂作出了上述判決。

二、非法制造爆炸物罪不能僅以行為犯理論定罪處罰

行為犯，是指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標準的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。

從行為犯的概念以及刑法對非法制造爆炸物罪的規(guī)定可以看出，只要行為人著手實施非法制造爆炸物，無論成功與否，即為犯罪既遂。我國刑法第一百二十五條規(guī)定：非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的，處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。結(jié)合法條以及行為犯理論，行為人只要實施非法制造爆炸物，無論成功與否、數(shù)量大小，即為既遂犯，應(yīng)以非法制造爆炸物罪定罪處罰。《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：個人或者單位非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物，具有以下情形之一的，依照刑法第一百二十五條第一款的規(guī)定，即非法制造炸藥、發(fā)射藥、黑火藥一千克以上或者煙火藥三千克以上才構(gòu)成本罪。司法解釋已將該罪名從單純的行為犯中有所突破，行為人制造的爆炸物即使不是解釋中所規(guī)定的炸藥、發(fā)射藥、黑火藥、煙火藥，但也必須是具有爆炸能力的爆炸物，而且達到解釋規(guī)定的數(shù)量才構(gòu)成本罪。按照行為犯理論，以非法制造爆炸物罪定罪處罰明顯與司法解釋相悖，與罪刑法定、罪刑相適應(yīng)原則不符。司法解釋已將該行為具體量化為一定數(shù)量的炸藥、發(fā)射藥、黑火藥、煙火藥等具有爆炸能力的爆炸物，量化已突破該罪名的行為犯理論。所以這兩種行為，不應(yīng)以非法制造爆炸物罪處罰。

以上知識就是小編對“制造爆炸物罪如何判刑”問題進行的解答，非法制造爆炸物怎么判刑，受很我因素的影響，例如非法制造爆炸物的數(shù)量，非法制造行為造成的后果等。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師