一、交通事故賠償可以仲裁嗎

1、交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方法

交通事故賠償是不可以仲裁的，仲裁委員會(huì)對(duì)于交通事故等糾紛并沒有對(duì)應(yīng)的法律依據(jù)。

仲裁委員會(huì)受理交通事故損害賠償糾紛沒有法律依據(jù)。道路交通安全法指明了交通事故損害賠償爭(zhēng)議處理的兩條途徑，即請(qǐng)求公安交管部門調(diào)解或向法院起訴。作為專門性法律，沒有賦予仲裁委員會(huì)處理交通事故損害賠償爭(zhēng)議的權(quán)力。

以定型化賠償模式來(lái)確定死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償年限，具體為：就是一次性賠償20年，死亡賠償是固定的，受害人是60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75周歲以上的，按5年計(jì)算。死亡賠償金賠償?shù)膶?duì)象是余命，但又不完全是余命，如果年齡太小，賠償20年就完了，年齡大一點(diǎn)的就是年齡每增加一歲就減少一年。死亡賠償金采納了系“繼承喪失說(shuō)”，并非精神撫慰金，其計(jì)算公式為：

(1) 城鎮(zhèn)居民為：死亡賠償金=上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×20年[60周歲以上的為(實(shí)際年齡-60);75周歲以上為5年]

(2) 農(nóng)村居民為：死亡賠償金=上一年度農(nóng)村居民人均可支配×n[n：60周歲以下為20年(含);60周歲以上：n=(實(shí)際年齡-60);75周歲以上為5年]

(3) 60周歲以下人員的死亡賠償金=上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)×20年。

(4)60周歲—75周歲人員的死亡賠償金=上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)×[20-(實(shí)際年齡-60)]。

(5)75周歲以上人員的死亡賠償金=上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)×5年。

2、死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算

死亡賠償金是結(jié)合受害人的身份來(lái)確定，賠償標(biāo)準(zhǔn)訂了二等，第一等;城市居民按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入賠償;第二等，農(nóng)村居民，是按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算。普遍的以戶籍為準(zhǔn)，城鎮(zhèn)戶籍的，死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，農(nóng)村戶籍的，以農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。在同一個(gè)事件中受害，用不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償，應(yīng)該說(shuō)有問題，但這是規(guī)定。最高法院司法解釋確定的死亡賠償采取的是“繼承喪失說(shuō)”理論，確認(rèn)死亡賠償金是對(duì)沒來(lái)收入的減少的補(bǔ)償，根據(jù)我國(guó)目前的情況，農(nóng)村戶籍人員在城鎮(zhèn)就業(yè)或者安家、定居的情況及其普遍，這部分農(nóng)村戶籍人員的收入、生活支出與城鎮(zhèn)戶籍的人并無(wú)什么不同，因此以死者經(jīng)常居住地作為適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)或農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的條件更公平、更切合

3、就高不就低的特殊賠償原則

第 30條規(guī)定的就是特殊情形下的死亡賠償金和殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)。死亡賠償金和殘疾賠償金不一致的計(jì)算方法，受害人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，如果低的可以按照受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)賠償，盡可能的給受害人多賠償一些。

4、實(shí)際賠償?shù)慕痤~的確定以及一次性賠償原則

第31條規(guī)定的是實(shí)際賠償?shù)慕痤~的確定以及一次性賠償原則。　這條說(shuō)什么呢?就說(shuō)第19條至第29條規(guī)定的人身?yè)p害賠償?shù)木唧w賠償項(xiàng)目，對(duì)于這些人身?yè)p害賠償項(xiàng)目都要實(shí)行過失相抵，就是司法解釋第2條當(dāng)中提到的，按照《民法通則》第131條以及本解釋第2條的規(guī)定，實(shí)行過失相抵。凡是賠償權(quán)利人對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大具有故意或者過失的，都應(yīng)當(dāng)實(shí)行過失相抵，分擔(dān)損失。

5、選定受訴法院

賠償金是按照受訴法院地的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此受訴法院地的選擇與死亡賠償金的數(shù)額有密切聯(lián)系。按照民事訴訟法的法院管轄規(guī)定，交通事故案件中有管轄權(quán)的法院一般為：被告住所地法院、交通事故發(fā)生地法院，當(dāng)事人在起訴前可查閱當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，選擇標(biāo)準(zhǔn)高的法院所在地法院管轄更為有利，在選擇受訴法院時(shí)同時(shí)需考慮訴訟的成本，如路途遠(yuǎn)近、賠償標(biāo)準(zhǔn)的差異比例、在當(dāng)?shù)卦V訟是否方便、地方性保護(hù)等因素予以綜合考慮。

6、死亡賠償金的性質(zhì)及分配

由于交通事故致人的非正常死亡，不但造成該公民生命的喪失，同時(shí)也給死者親屬及家庭造成了極大的傷害，這種傷害不僅表現(xiàn)在物質(zhì)上的極大損失，而且精神上的創(chuàng)傷及痛苦更是無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)的。但是人死不能復(fù)生，一個(gè)人的生命是無(wú)論用多少金錢也換不來(lái)的。對(duì)死者親屬的精神傷害和物質(zhì)損失又是客觀存在的。

我國(guó)法律在處理交通事故中規(guī)定了死亡賠償金，還是考慮到上述因素，從實(shí)際出發(fā)，對(duì)死者親屬精神上受到的痛苦以金錢補(bǔ)償?shù)男问竭M(jìn)行安慰。這不僅是一種撫慰，而且在道義上也是對(duì)肇事者不法行為的譴責(zé)。它反映了法律對(duì)生命權(quán)的保護(hù)得到了加強(qiáng)，也是對(duì)生命權(quán)予以重視的表現(xiàn)。同時(shí)，有的死者生前或以后是家庭經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源，其死亡造成家庭經(jīng)濟(jì)收入水平下降也是客觀存在的，給予一定的死亡補(bǔ)償費(fèi)，也兼有一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)。由于死亡賠償金兼有精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)碾p重性質(zhì)，對(duì)于該款項(xiàng)的分配，應(yīng)當(dāng)依照立法上設(shè)立該款項(xiàng)的目的，并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際情況來(lái)確定領(lǐng)受人的范圍和分割原則。領(lǐng)受人應(yīng)確定在死者的配偶和直系親屬的范圍之內(nèi)，因?yàn)樗麄兯艿降木駝?chuàng)傷及物質(zhì)損失是最大的，同時(shí)由于死者的非正常死亡，造成了家庭的殘缺，對(duì)于生活、工作等方面影響最大的，也是死者的配偶和直系親屬。至于具體的分配比例，只能確定一個(gè)原則，由公安機(jī)關(guān)或人民法院按照實(shí)際情況靈活掌握，應(yīng)以安定死者家屬的生活為主，精神補(bǔ)償為輔。死者的配偶及與死者死亡時(shí)共同生活的直系親屬應(yīng)當(dāng)多得，與死者死亡時(shí)沒在一起共同生活的直系親屬可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償即可。

7、交通事故死亡賠償金舉證

如果交通事故賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或經(jīng)常居住地的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于其標(biāo)準(zhǔn)的，死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

綜上所述，交通事故賠償是不可以仲裁的，仲裁委員會(huì)對(duì)于交通事故等糾紛并沒有對(duì)應(yīng)的法律依據(jù)。而對(duì)于死亡賠償?shù)膯栴}當(dāng)中涉及到的方面也很多，主要是對(duì)死者家屬及其家庭做出相應(yīng)的補(bǔ)償，根據(jù)情況當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)接受刑事處罰。

交通事故致人死亡需要坐牢嗎

交通事故責(zé)任認(rèn)定復(fù)核不滿意應(yīng)該怎么辦？

交通事故對(duì)孕婦怎么處理