在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民事訴訟法濫用訴權的類型有哪些？
一、民事訴訟法濫用訴權的類型有哪些?
濫用訴權主要表現為兩種形式：惡意訴訟和不正當行使訴權。
(1)惡意訴訟是當事人知道或者應當知道自己的訴訟主張缺乏事實或法律依據，但為了實現自己不正當的利益或損害他人合法利益的目的，而提起的訴訟行為。惡意訴訟一般包括假意訴訟、欺詐訴訟、騷擾訴訟等形式。
(2)不正當行使訴權是當事人出于故意或者重大過失，缺乏合理的根據，違反訴訟目的而行使法律賦予的各項訴訟權利，糾纏法院和相對方當事人，拖延訴訟，從而造成不必要的人力和財力浪費的行為。
二、具體的認定條件是什么?
(1)惡意訴訟。惡意訴訟是指訴訟的當事人濫用訴權，惡意提起訴訟，損害對方當事人的合法利益的行為。惡意訴訟作為一種針對應訴人的行為，它不僅會給應訴人造成物質上的損失，有時還帶來精神上的極大傷害。此外，在現有法律還無法對惡意訴訟形成強有力制約的情況下，希圖通過“打官司”破他人之財、揚自己之名的事例越來越多。
(2)訴訟欺詐。訴訟欺詐是指行為人在虛構的事實或者偽造的證據的基礎上，通過提起民事訴訟，經由符合訴訟程序的表面形式，使法院作出錯誤裁判，從而達到損害他人利益、謀取非法利益的目的的違法行為。對于“訴訟欺詐”與“惡意訴訟”的關系，論者的觀點多有差異，有等同說、區別說、部分重疊說等。
(3)通謀。通謀作為要件僅適用于原、被告通過訴訟詐害案外第三人合法權益的情形。通謀應當形成于行為人起訴之前，至于通謀是否以另一方對詐害的具體目的有完全清楚的認識，筆者持否定的態度，只要雙方彼此了解并不存在提起訴訟所依據的事實理由即可。例如在轉移財產逃避債務的訴訟中，原、被告之間對于是否存在債權債務關系自然是心知肚明，如果被告對于原告的起訴采取接受的態度，即可推定通謀的存在。
以上就是民事訴訟中對于濫用訴權的相關認定和處理情況，在司法實踐中，對于相關事項的處理和認定應當嚴格基于實際的違法事實來進行辦理，對于民事訴訟中的訴權也是屬于社會的公用資源，應當嚴格按照規定的程序來進行處理。
訴權與訴訟權利的區別是什么
移送管轄有無上訴權利？
商標使用許可合同訴權是怎樣的？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辭職老板不讓走怎么辦
2021-02-24銀行不良資產如何核銷
2021-01-11國家對原產地標記實施管理規定有哪些
2020-12-20支票背書的處理方式是怎樣的
2021-01-05看守所非直系親屬能探望嗎
2021-01-08對指定管轄不服的怎么辦
2021-03-23父母出資購房可以收回嗎
2020-11-24勞動合同與勞動合同的認定
2021-01-08競業限制解除后是否要遵守保密協議
2021-03-21勞動爭議仲裁管轄內容
2021-01-02理財保險的種類
2021-01-14我國產品責任制度執行中有哪些問題與建議
2021-03-01財物被他人毀壞后后可否要求他人和保險公司都賠償
2020-12-08重大誤解訂立的保險合同是否能變更
2021-02-26工程質保單包括哪些內容
2020-12-25關于投保新型人身保險產品風險提示的公告
2020-12-18保險公司拒為火災買單 法院判決企業獲賠
2020-12-20農房保險理賠多久過期
2021-02-28關于保險欺詐的載體是如何的
2021-02-03選擇兒童保險的原則有哪些
2020-12-20