屬于意外的交通事故一般都會(huì)出現(xiàn)程度不同的傷亡情況，而作為受害者的家屬自然會(huì)為了得到賠償而主動(dòng)向肇事者或者過錯(cuò)方索要，雖然在情理之中也避免不了有貪心的家屬借此機(jī)會(huì)想要狠狠地敲詐肇事者，那么，交通事故傷者家屬敲詐怎么維權(quán)？

一、交通事故傷者家屬敲詐怎么維權(quán)？

1、遭遇敲詐，當(dāng)事人可以拒絕，如果涉嫌刑事犯罪，建議報(bào)警維權(quán);

2、依據(jù)：

1)《刑法》(1997修訂)　第二百七十四條　【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2)　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》　第一條　敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

敲詐勒索與維權(quán)索賠，一個(gè)刑事犯罪，一個(gè)民事維權(quán)，看似邊界清晰，但二者摻雜在一起，則極易混淆。特別是，行為人同被害人之間存在權(quán)益糾紛的案件，即行為人的自身權(quán)利受到損害，其通過一定的脅迫手段維護(hù)權(quán)利的行為，在司法認(rèn)定中則存在一定的困難。

維權(quán)高額索賠，基本上屬于私力救濟(jì)的范疇，但這并不意味著權(quán)利的行使不受任何限制。權(quán)利行使不當(dāng)同樣存在構(gòu)成犯罪的可能性，至于是否符合敲詐勒索罪，則主要取決于以下三點(diǎn)。一是目的是否正當(dāng)。在維權(quán)索賠案件中，行為人目的是否正當(dāng)，則主要看行為人是否存在維權(quán)依據(jù)，主觀上是否真誠地維護(hù)權(quán)利。

雖然肇事者積極向傷者家屬賠償他們的損失是必須要做的事情，但是并不代表就可以縱容家屬任意地索要高額的賠償，這樣的行為超過了肇事者賠償?shù)南薅榷鴺O有可能構(gòu)成敲詐罪。

敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些,報(bào)案時(shí)需要什么證據(jù)?

敲詐勒索罪司法解釋

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么