在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
精神病男子失控毆打女子致死亡是否應該負刑事責任
案例：
精神分裂男子在發病期，因遷怒于共同生活的女子不做家務，就對其進行毆打直至死亡，上演了一場悲劇。近日，平南縣人民法院對這宗故意傷害案作出一審判決，被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年。
經審理查明，2015年4、5月份，被告人陳某將無名氏(女)帶回平南縣平山鎮慈邊村馬塘屯，并安排在其舊屋里暫住，偶爾共同生活并照顧她的日常起居。2015年6月26日夜，被告人陳某因遷怒于無名氏不做家務，遂在該舊屋內、舊屋門口處用手電筒、棍棒、磚頭等物品毆打無名氏致死亡，后將無名氏從舊屋拖到屋邊村民陳進北的竹根處用竹枝掩埋。
另查明，被告人陳某患精神分裂癥，作案時處于發病期，具有限制刑事責任能力。
法條鏈接：
《中華人民共和國刑法》第十八條規定:“精神病人在不能辨認或不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任。”“間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。”“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。”
律師解讀：
被告人陳某故意傷害他人身體致一人死亡，其行為已觸犯了刑律，構成故意傷害罪，依法應受刑罰處罰。公訴機關指控被告人陳某犯故意傷害罪罪名成立。被告人陳某作案時處于精神分裂癥發病期，具有限制刑事責任能力，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某到案后能如實供述犯罪事實，認罪態度較好，依法可從輕處罰。對辯護人提出被告人因生活瑣事在精神病發病期作案，到案后認罪態度好，請求從輕處罰的辯護意見，法院予以采納。根據被告人陳某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，法院決定對其從輕處罰。法院遂作出以上判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遺囑不公證有效嗎
2021-01-03贍養費收入法院能查嗎
2020-11-27對保險欺詐規定的三種仲裁方式是
2021-03-03女方離婚訴狀范本是怎樣的
2021-03-21商業銀行到境外借款是否需要批準
2021-01-08遺產繼承份額轉賣是怎樣的
2021-02-06勞動糾紛加班費可以要幾年的
2020-12-22什么條件下可退回保險費
2020-12-08意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12產品責任的構成要件是什么
2021-02-23家庭財產保險可以全保嗎
2021-01-08團體人身意外傷害保險合同條款
2021-03-24保險合同電子簽字有法律效力嗎
2021-03-03土地轉讓合同如何寫
2021-01-12土地流轉合同幾年一簽
2021-02-01主張拆遷補償利益有時效要求嗎
2020-12-072020年襄城縣拆遷宅基地賠償有哪些標準
2021-01-13在征地拆遷過程中,一書四方案有什么意義
2021-03-14南京拆遷安置房繳稅交多少
2021-02-20陽江江城區拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2020-11-27