一，行政訴訟異地管轄的可能性有多大

關于實現異地管轄的程序，《規定》指出，當事人可以直接向有管轄權的法院起訴。當事人向本地法院起訴的，本地法院應當告知當事人向有管轄權的法院起訴，或者在受理后移送至有管轄權的法院。同時，《規定》對三類案件，上級法院可以通過指定管轄的方式確定異地管轄法院。這三類案件是：對于下級法院管轄的案件，當事人直接向上級法院起訴的，上級法院可以在受理后將案件指定被告所在地法院管轄或者其他法院管轄;下級法院認為自己不宜審理，需要由上級法院指定管轄的案件，可以報請上級法院指定其他法院管轄;當事人認為被告所在地法院難以公正審理的，可以向受案法院申請其他法院管轄，受案法院應當在收到申請之日起3日內報請上級法院決定。同時，《規定》要求，被告所在地法院應當認真配合、協助異地法院審理案件，確保案件依法公正及時審理。為便于執行，高院還制訂了全省中級人民法院異地管轄分工方案，并要求各中級人民法院負責制訂本轄區基層法院的異地管轄分工方案。

級別管轄是要劃分上下級法院之間受理第一審民事案件的分工和權限。

(1)有利于增強案件審理透明度，增強法院裁判的權威性。

將此類案件移送給異地其他人民法院審理，增加了當事人對法院的信賴程度，減輕了他們的思想顧慮，在訴訟過程中，無論是舉證還是質證，都會放心大膽地進行，這不僅有助于查清案件事實，還能夠促進裁判公正，增強案件審理透明度，增強法院裁判的權威性。另一方面，當事人服判息訴率會相應提高，裁判結果會盡快履行，纏訴、上訪情況會大量減少。

(2)能夠確保法院及時、公正地審理案件。

案件被告不是本地政府、不是本地集團訴訟、不會在本地產生較大影響，法院的案件審判環境寬松，干擾減少，審判人員從而會更公平公正地審理案件。同時異地管轄也能促進行政機關為了保持不敗訴積極參與訴訟。

(3)有利于保護原告的合法權益。

作為審理案件的異地法院，不受所訴行政機關的制約，沒有利益上的牽扯，審判人員也沒有思想包袱，能夠以保護行政相對人的合法權益、維護和監督行政機關依法行使職權為出發點，依法審查具體行政行為，更好的保護原告的合法權益。

行政訴訟的異地管轄本身就有著不小的難度，雖說可以操作，但是因為涉及行政問題，當事人在問題的處理上需要注意具體的條件，一旦不存在，也就沒有此類說法，因此自己需要結合具體的案件的尋求有關部門幫助，這樣問題的處理就會有著重要的意義。

行政訴訟律師代理合同一般包括哪些內容

行政訴訟起訴時效

最新行政訴訟證據規則的若干規定