一、犯罪嫌疑人認罪認罰后,是否可以反悔

犯罪嫌疑人認罪認罰后反悔是可以的。

辦理認罪認罰的案件必須要確保他的認罪認罰是自愿的。對偵查過程中是否自愿認罪，他的取證過程是否合法，有沒有刑訊逼供這類的違法行為，檢察機關必須加強法律監(jiān)督，作為重點的審查內(nèi)容。

同樣，檢察機關起訴到法院的案件，法院在法庭上仍然是要向被告人告知訴訟權利，明確他認罪認罰的法律后果，同時重點審查他認罪的自愿性和認罪過程的合法性。如果在偵查過程中通過刑訊逼供這類的手段造成認罪的，一是要糾正違法行為，同時認罪的供述是不能作為認定犯罪的證據(jù)使用的。

檢察機關根據(jù)犯罪事實和對社會危害程度以及認罪認罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時一般應采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。

現(xiàn)行刑事實體法和程序法對認罪認罰案件的適用程序及從寬量刑均有規(guī)定，但都散見其中，未成體系。如刑法第六十七條、第二百七十六條之一第三款、第三百八十三條第二款、第三百九十條第二款、第三百九十二第二款對自首、坦白情節(jié)及拒不支付勞動報酬罪、貪污罪、行賄罪、介紹賄賂罪規(guī)定了或從輕、減輕處罰或免除處罰的適用情形。《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》(以下簡稱《量刑指導意見》)對自首、坦白、當庭自愿認罪、退贓退賠、賠償被害人、取得被害人諒解、達成刑事和解等情節(jié)在量刑上確定了從寬幅度。刑事訴訟法規(guī)定了簡易程序、刑事和解制度、附條件不起訴制度，試點中的刑事案件速裁程序也是簡化此類案件辦理流程的新探索。

二、如何辦理認罪從寬案件?

1、堅持證明標準。試行“認罪認罰從寬”制度并沒有降低法定的證明犯罪的標準。

只有被告人的有罪供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。犯罪嫌疑人、被告人的供述與其他在案證據(jù)有矛盾，證明被告人有罪的證據(jù)不充分，無法排除合理懷疑的，仍然要貫徹疑罪從無的原則，確保無罪的人不受追究。

2、規(guī)范訴訟程序。首先必須充分保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有的辯護權和其他訴訟權利，要向其告知認罪認罰的法律后果，為沒有委托辯護人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助等。

3、加強監(jiān)督制約。公檢法三機關要認真貫徹刑事訴訟法規(guī)定的分工負責、互相配合、互相制約的原則，確保認罪認罰案件的辦案質量。

檢察機關應當充分發(fā)揮對偵查活動的監(jiān)督作用，發(fā)現(xiàn)有刑訊逼供、暴力取證等違法取證行為的，應當依法提出糾正意見，同時要依法排除非法證據(jù)，不得將其作為批準逮捕提起公訴的根據(jù)。

通過小編的介紹，我們可以了解到按照法律上所規(guī)定的，犯罪嫌疑人認罪認罰后反悔是可以的。根據(jù)量刑上的考慮來判斷刑法，希望大家可以明白。以上這些律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關內(nèi)容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。