一、行政強拆的訴訟時效有多長
如果不滿行政強拆,無論是個人、或是其他組織都應該在知道強拆行為起的三個月內到當地人民法院提出訴訟,不能逾期(法律有另外規定的除外)。
但是,若你有特殊的情況,有一些不可抗力因素例如病痛、極端惡劣天氣不能外出等等影響,導致不能如期上訴,也可以向法院申請延期,但必須在你的特殊情況消除后的10日內就向法院申請延期,否則逾期也無效。因此行政強拆的訴訟時效是三個月,在確實有難處的情況下,是可以延長三個月的期限的,但是必須事先申請,經過同意后才可以。
二、行政強拆的定義
行政強拆是國家行政機構強制執行力的一種方式。通俗來講就是行政機構讓那些違章建筑或違法、非法使用土地的建筑在指定限期進行拆遷,如果在限期內不能拆光,行政機構則會動用行政力量強制性幫助你拆除,而回收后的土地按照不同規劃進行公用。
三、關于行政強拆和司法強拆的不同
(一)執行主體不同
行政強拆的主一定是地方政府,通過這種公權力來對個人的房屋利益進行損害。在這個時候,若是對政府的行為舉動不滿,是可以進行相互間的協調的,但是如果協調不好,就得視情況起訴至法院,讓法院來定紛止爭。這和司法強拆不同,它背后的執行主體是法院,所有的責任是法院承擔的,根據不同的情況可能是私人事件的調解或官司執行下來的結果,因此不滿司法強拆,應按照法院流程向相關司法部門上訴。
(二)執行效率與速度不同
與司法強拆不同,行政強拆是政府下達的命令,因此不管被拆遷者是否已經在上訴或在訴訟期內,都不會影響強拆行動的執行,可以說比較雷厲風行,屬于死命令式,不管你訴訟是否成功,都不影響它目前的行動。而司法強拆與房屋所有者的是否進行了訴訟以及訴訟是否成功息息相關,需要落實哪一方勝訴,才可以動用司法力量進行拆遷。
(三)行政強拆的社會公信力較差
因為行政強拆直接傳達的是上級政府的命令,運用的是直接的行政力量,處理方法比較雷厲風行,其他的政府部門和有關機構也沒有辦法對其進行監督,總體來說對他的約束力比較小,因此社會上對行政的強拆普遍持不滿態度,因此它的社會公信力較差。而相對來說司法強拆是有根有據,經過司法程序的層層審核,處理相對比較透明化,因此司法強拆在社會公信力上強于行政強拆。
強拆要滿足哪些條件?
最新關于強拆的法律法規
有關補償項目較低導致不得不強拆的法律法規
該內容對我有幫助 贊一個
房屋出租合同范本怎么寫
2020-12-02醫護人員因工作原因感染,是否屬于工傷?
2020-12-18二十年的訴訟時效有變動可能嗎
2020-12-02合同一方主體能寫兩個公司嗎
2020-11-21新農村建設征地補償標準
2021-01-30未領結婚證同居 能向法院訴訟離婚嗎
2020-11-19合作關系是否可以有競業限制
2021-01-25房貸抵押解押后房產證如何處理
2020-12-02未裁決的違章處理辦法是什么
2020-11-15臨時用工算雇傭關系嗎
2020-12-20商鋪員工在商場摔傷的話誰來承擔責任
2021-01-28拆遷安置協議書怎么寫
2020-11-16投保人在投保時應該怎樣保護自己的利益
2020-12-12人壽保險的被保險人包括哪些人,理賠標準是怎么樣的
2020-11-17本案張某的死亡能否得到保險賠償
2021-03-24對保險人解除合同的限制
2020-12-23公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10保險條款解讀-旅游保險
2021-01-12保險代理機構管理規定
2021-01-28淺議審判實踐中保險合同解釋原則的適用
2021-03-03