比例原則在我國行政訴訟法基本原則當(dāng)中占據(jù)著很重要的位置，行政機(jī)關(guān)在行駛國家權(quán)力時(shí)，一定要權(quán)衡出其是否符合相關(guān)的情理以及處罰是否適當(dāng)，針對違法行為，不能作出超出本身行為程度的處罰，那么《行政訴訟法》的比例原則的相關(guān)內(nèi)容到底有哪些呢，下面就由律霸小編來告訴大家。

一、比例原則的含義

比例原則是指行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)時(shí)，應(yīng)在全面衡量公益與私益的基礎(chǔ)上選擇對相對人侵害最小的適當(dāng)方式進(jìn)行，不能超過必要限度。因而也被稱為“最小侵害原則”、“禁止過度原則”、“平衡原則”等。比例原則是在符合憲法的前提下，先考慮手段的有效性，再選擇對公民權(quán)益侵害最小的手段來實(shí)現(xiàn)同樣可以達(dá)到目的的目標(biāo)。最后還必須進(jìn)行利益上的總體斟酌。考察此手段實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)價(jià)值是否過分高于因?qū)崿F(xiàn)此目標(biāo)所適用的手段對公民的人身財(cái)產(chǎn)等基本權(quán)利的損害價(jià)值。

二、比例原則的法條體現(xiàn)

比例原則在我國法律訂立過程中有不少的體現(xiàn)，如《行政訴訟法》第54條規(guī)定，只有在被訴具體行政行為達(dá)到濫用職權(quán)或顯失公正程度時(shí)，法院才能作出撤銷或變更判決。學(xué)者在行政法層級上認(rèn)識比例原則時(shí)，對其中所包含著的子項(xiàng)原則存在著不同的觀點(diǎn)，其中影響較大的是“三分法學(xué)說”與“二分法學(xué)說”。“三分法學(xué)說”認(rèn)為，比例原則包含三個(gè)子項(xiàng)原則，即妥當(dāng)性原則、必要性原則、和均衡原則。妥當(dāng)性原則關(guān)注手段對目的的實(shí)現(xiàn)作用;必要性原則注重手段的最小負(fù)面影響;均衡原則則是對采取該手段所欲實(shí)現(xiàn)的目的的價(jià)值進(jìn)行考量。

三、比例原則的要求

(一)合目的性

是指行政機(jī)關(guān)行使裁量權(quán)所采取的具體措施必須符合法律目的。為滿足這一要求，就需要行政機(jī)關(guān)在作出決定前準(zhǔn)確理解和正確確定法律所要達(dá)到的目的。在多數(shù)情況下，法律會對其立法目的作出明確規(guī)定，但有時(shí)法律規(guī)定的目的可能比較含混，這些情況下就需要行政機(jī)關(guān)根據(jù)立法背景、法律的整體精神、條文間的關(guān)系、規(guī)定含義等因素作出綜合判斷。

(二)適當(dāng)性

是指行政機(jī)關(guān)所選擇的具體措施和手段應(yīng)當(dāng)為法律所必需，結(jié)果與措施和手段之間存在著正當(dāng)性。為達(dá)到這一要求，就需要行政機(jī)關(guān)根據(jù)具體情況，判斷擬采取的措施對達(dá)到結(jié)果是否有利和必要。

(三)損害最小

是指在行政機(jī)關(guān)在可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)某一行政目的的情況下，應(yīng)當(dāng)采用對當(dāng)事人權(quán)益損害最小的方式。即行政機(jī)關(guān)能用輕微的方式實(shí)現(xiàn)行政目的，行政機(jī)關(guān)就不能選擇使用手段更激烈的方式。行政機(jī)關(guān)采取的措施和手段應(yīng)當(dāng)必要、適當(dāng)。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)行政目的的，應(yīng)當(dāng)避免采用損害當(dāng)事人權(quán)益的方式。

綜上所述，以上就是《行政訴訟法》的比例原則的相關(guān)內(nèi)容，在行政機(jī)關(guān)執(zhí)法過程當(dāng)中一定要遵守搜相關(guān)原則，一旦違反了相關(guān)原則是需要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任的，律霸小編在此提醒大家，如果發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)有上述類似行為一定要及時(shí)通過審判機(jī)關(guān)來維權(quán)，如果大家還有什么疑問的話可以在線咨詢我們相關(guān)律師。

?

租房子要交哪些稅,比例是什么?

違約金的比例一般是多少

財(cái)產(chǎn)繼承順序和比例怎么規(guī)定