情節(jié)顯著輕微不認(rèn)為是犯罪嗎

《刑法》第十三條“但書”規(guī)定：“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”

《刑事訴訟法》?第十六條：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

因此，完整的表述應(yīng)當(dāng)是：情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不認(rèn)為是犯罪，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

請?zhí)貏e注意，不能說免于處分，免于處分的前提是有罪。而不認(rèn)為是犯罪，其本身就是無罪的。這二種表述有嚴(yán)格的區(qū)別，意義完全不同。

“不認(rèn)為構(gòu)成犯罪”實際上就是說這個不是犯罪，但是之所以要說不認(rèn)為，是因為從法理上來說，這個行為已經(jīng)具備了犯罪的構(gòu)成的要件，從理論上來說，是屬于犯罪，但是因為各國的立法觀念不同，考慮到社會實際情況，不做犯罪處理，這是個立法技術(shù)層面的問題，各個國家采取的標(biāo)準(zhǔn)也不同，所以你提問有些不妥，最恰當(dāng)?shù)慕忉屖牵安徽J(rèn)為構(gòu)成犯罪”，意思是指該行為在法學(xué)理論上已經(jīng)是犯罪，但出于立法者的考慮，在立法階段就將此種行為排出在了犯罪行為之外，因此，在司法實踐中，自然也就不是犯罪。

什么叫做犯罪情節(jié)輕微

犯罪情節(jié)包括定罪情節(jié)和量刑情節(jié)，犯罪情節(jié)是否輕微，應(yīng)該結(jié)合定罪情節(jié)和量刑情節(jié)綜合評定，量刑情節(jié)對犯罪輕重起著調(diào)節(jié)器的作用。一般地講，行為人的犯罪行為是否屬于“犯罪情節(jié)輕微”，應(yīng)從以下方面綜合認(rèn)定:

1.考慮案件的具體情況。根據(jù)犯罪情節(jié)存在的不同場合和時間，行為人的犯罪行為是否輕微，應(yīng)綜合考慮行為人的罪前、罪中及罪后的各種情況進(jìn)行認(rèn)定。罪前情況直接影響了行為人的人身危險性，主要包括犯罪人的一貫表現(xiàn)、有無前科、是否慣犯或者偶犯。罪中情況既能反映行為人的人身危險性狀況，而且也影響行為的社會危害性程度，主要包括犯罪動機、犯罪的手段、行為侵害的對象，行為造成的損害后果，是否防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)。罪后情況主要是指犯罪人對已經(jīng)實施完畢的犯罪所持的態(tài)度，主要反映行為人的人身危險性，有時也會影響行為的社會危害性。包括自首、坦白、退贓等。例如，犯罪后行為人的退贓行為，不僅表明行為人的人身危險性有所減弱，而且也表明犯罪行為的社會危害程度有所減輕。對于一起案件，只有綜合考慮案件本身的各種情況才能夠直接決定犯罪情節(jié)是否輕微。

2.考慮刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。我國的刑法條文及司法解釋中，包含有大量的從輕、減輕及免除處罰的條款，對于行為人的行為含有相關(guān)法定從寬情節(jié)時，可以結(jié)合具體案情考慮對行為人是否作出相對不起訴。

3.考慮處罰的必要性。在綜合考慮行為人犯罪的各種情節(jié)基礎(chǔ)上，還要從預(yù)防犯罪的目的上考慮作出相對不起訴是否能夠?qū)π袨槿似鸬綉?yīng)有的教育作用，能夠避免行為人不再進(jìn)行類似犯罪。

《刑法》第三十七條規(guī)定：對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般情況下如果情節(jié)輕微，很可能不會構(gòu)成犯罪，這種情況可以進(jìn)行拘留和罰款，但是夠不成犯罪就不會進(jìn)行刑事處罰。可能是犯罪情節(jié)過輕或者是犯罪數(shù)額過少。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。