無(wú)權(quán)代理的法律后果有哪些

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 854人看過(guò)

一般在代理他人處理一些事情的時(shí)候,必須要嚴(yán)格在授權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行代理,如果此時(shí)對(duì)方并沒(méi)有這方面的授權(quán),但實(shí)際代理人卻做出了權(quán)限之外的行為,那就有可能被認(rèn)定為無(wú)權(quán)代理,一般常見的無(wú)權(quán)代理的情形有哪些呢?而無(wú)權(quán)代理的法律后果又是怎樣的?我們一起在下文中進(jìn)行了解。

一、無(wú)權(quán)代理的情形有哪些

所謂無(wú)權(quán)代理,是指沒(méi)有代理權(quán)的人以被代理人的名義實(shí)施的代理行為。無(wú)權(quán)代理與有權(quán)代理相比較,除了代理人沒(méi)有代理權(quán)之外,其他方面并無(wú)差別。例如,倘若行為人以自己的名義與第三人從事法律行為,就不屬于無(wú)權(quán)代理。根據(jù)《民法通則》第66條第1款和《合同法》第48條第1款的規(guī)定,無(wú)權(quán)代理包括三種情形:

第一,行為人沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理,即行為人雖然實(shí)施了代理行為,但并沒(méi)有代理權(quán)。

第二,行為人雖有代理權(quán),但超越了代理權(quán)限范圍的無(wú)權(quán)代理,即行為人越權(quán)代理。

第三,代理權(quán)終止以后,行為人仍然以被代理人的名義實(shí)施代理行為的無(wú)權(quán)代理。

從這三種無(wú)權(quán)代理的情形來(lái)看,第三種情況實(shí)際上可以歸人第一種情況之中,因?yàn)樵诖頇?quán)終止以后,行為人就喪失了代理權(quán),故其以被代理人的名義實(shí)施的代理行為,就構(gòu)成沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。不過(guò),在第三種情況下,由于代理人曾經(jīng)享有過(guò)代理權(quán),所以,代理人在代理權(quán)終止后實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為,比在第一種情況下更容易成立表見代理。在無(wú)權(quán)代理的情況下,雖然代理人并沒(méi)有代理權(quán),但其代理行為有可能對(duì)被代理人帶來(lái)利益。如果不區(qū)分具體情況,將所有的無(wú)權(quán)代理行為都宣告無(wú)效,有時(shí)候會(huì)不利于保護(hù)被代理人的利益。有鑒于此,《民法通則》第66條第1款規(guī)定:沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意。

二、無(wú)權(quán)代理的法律后果有哪些

《合同法》第48條和第49條也對(duì)無(wú)權(quán)代理做了相應(yīng)的規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定,無(wú)權(quán)代理將會(huì)因不同情形而產(chǎn)生如下法律后果:

首先,對(duì)于行為人實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為,被代理人有權(quán)根據(jù)自己的利益決定是否予以追認(rèn),相對(duì)人也可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。如果被代理人予以追認(rèn)的,代理人欠缺的代理權(quán)就得以彌補(bǔ),無(wú)權(quán)代理因此而轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理,其法律后果應(yīng)由被代理人承擔(dān)。如果被代理人拒絕追認(rèn),無(wú)權(quán)代理行為即不能發(fā)生有權(quán)代理的效力,由此產(chǎn)生的一切法律后果由實(shí)施無(wú)權(quán)代理的行為人自行承擔(dān)。被代理人的追認(rèn)行為,既可以向無(wú)權(quán)代理人為之,也可以向與無(wú)權(quán)代理人從事法律行為的第三人作出。追認(rèn)行為通常應(yīng)以明示的方式作出,也即通過(guò)口頭形式或者書面形式,明確地向行為人或第三人表示承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為。不過(guò),被代理人雖未明確表示追認(rèn),但其通過(guò)自己的行為表示追認(rèn)的,例如主動(dòng)履行無(wú)權(quán)代理人與第三人訂立的合同中規(guī)定的債務(wù)或者行使其中規(guī)定的債權(quán),也應(yīng)產(chǎn)生追認(rèn)的效力。被代理人享有的追認(rèn)權(quán),性質(zhì)上屬于形成權(quán),一經(jīng)作出即產(chǎn)生法律效力,嗣后被代理人不得主張撤銷。

其次,《民法通則》第66條第1款后段規(guī)定:本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意。據(jù)此規(guī)定,被代理人知道無(wú)權(quán)代理人從事無(wú)權(quán)代理行為而不作否認(rèn)表示的,視為被代理人同意其無(wú)權(quán)代理行為,相應(yīng)的法律后果由被代理人承擔(dān)。然而,按照《合同法》第48條第2款有解沒(méi)的規(guī)定,對(duì)于無(wú)權(quán)代理行為,相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。據(jù)此規(guī)定,被代理人知道無(wú)權(quán)代理人從事無(wú)權(quán)代理行為而未作追認(rèn)表示或者否認(rèn)表示的,視為被代理人拒絕追認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為,由此產(chǎn)生的一切法律后果由行為人自行承擔(dān)。可見,在被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為未作否認(rèn)表示的問(wèn)題上,《民法通則》和《合同法》規(guī)定了截然相反的法律效果。對(duì)于這一問(wèn)題,由于《合同法》既是特別法又是新法,《民法通則》既是普通法又是舊法,因此無(wú)論是按照特別法優(yōu)于普通法的原則還是新法優(yōu)于舊法的原則,都應(yīng)首先適用《合同法》的規(guī)定,而不應(yīng)適用《民法通則》的規(guī)定。但要看到,《合同法》第48條的規(guī)定僅僅適用于無(wú)權(quán)代理人與第三人訂立合同這一情況。如果無(wú)權(quán)代理人并未與第三人訂立合同,而是以被代理人的名義從事單方法律行為的,對(duì)于被代理人明知無(wú)權(quán)代理的事實(shí)而未作否認(rèn)表示的問(wèn)題,就不能適用《合同法》第48條的規(guī)定,而只能適用《民法通則》第66條的規(guī)定,也即視為被代理人同意行為人的無(wú)權(quán)代理行為。

再次,根據(jù)《合同法》第48條第2款后段的規(guī)定,對(duì)于無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人訂立的合同,在被代理人表示追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷該合同的權(quán)利。所謂善意相對(duì)人,是指相對(duì)人不知道也不應(yīng)知道代理人沒(méi)有代理權(quán)。善意相對(duì)人的撤銷權(quán),應(yīng)當(dāng)在被代理人表示追認(rèn)之前行使。如果被代理人已經(jīng)追認(rèn)或者拒絕追認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為,相對(duì)人即不得再行使撤銷權(quán)。相對(duì)人撤銷合同的意思表示,通常應(yīng)當(dāng)向被代理人作出。當(dāng)然,如果善意相對(duì)人撤銷該合同的,因追認(rèn)的對(duì)象不復(fù)存在,被代理人就不得再行使追認(rèn)權(quán),因而也無(wú)需對(duì)相對(duì)人承擔(dān)法律責(zé)任。最后,根據(jù)《合同法》第49條的規(guī)定:行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。于此情形,無(wú)論被代理人是否表示追認(rèn),該代理行為都確定有效,相應(yīng)地,由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被代理人承擔(dān)。

上文中已經(jīng)作出了介紹。此時(shí)作為被代理人,如果進(jìn)行了追認(rèn)的話,那么此時(shí)無(wú)權(quán)代理還有可能發(fā)生效力,否則的話就是不對(duì)被代理人產(chǎn)生效力的,自然因此給善意第三人造成了損失的話,那就應(yīng)該由代理人來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。


信托與委托、代理有什么區(qū)別

無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式有哪些?

無(wú)權(quán)處分和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
余嗣祥

余嗣祥

執(zhí)業(yè)證號(hào):

13101201710148598

上海市南星律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

微信掃一掃

向TA咨詢

余嗣祥

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 亚洲精品无码久久久久YW| 日本免费一本天堂在线| 国产黄在线观看免费观看不卡| 免费人成视频在线| 一本到中文字幕高清不卡在线| 色偷偷888欧美精品久久久| 日韩成人免费aa在线看| 国产欧美va欧美va香蕉在| 亚洲国产精品乱码在线观看97| 91精品国产品国语在线不卡| 污视频网站免费观看| 在线电影一区二区三区| 亚洲精品无码人妻无码| 99久久99久久免费精品小说| 波多野结衣mxgs-968| 国产色xx群视频射精| 亚洲成a人片在线不卡一二三区 | 中国老人倣爱视频| 精品视频久久久| 好男人视频在线观看免费看片 | 九九九国产精品成人免费视频| 很黄很污的视频网站| 日韩国产成人精品视频| 国产乱xxxxx97国语对白| 中文在线√天堂| 男生和女生一起差差差很痛视频 | 日本www视频| 樱花草视频www| 国产成人午夜片在线观看| 久久久久夜夜夜精品国产| 紧身短裙女教师波多野| 大陆黄色a级片| 亚洲成人一级片| 高清videosgratis欧洲69| 99久久精品国产亚洲| 精品一区二区三区波多野结衣| 欧美视频www| 国内精品久久久久影院日本| 亚洲福利视频网站| 中文在线√天堂| 草莓视频成人在线观看|