公司法司法解釋四的新內(nèi)容

在保護(hù)股東知情權(quán)方面，公司法司法解釋四有哪些規(guī)定?

《公司法》賦予了股東查閱、復(fù)制公司章程、決議等文件材料的權(quán)利。這些權(quán)利是《公司法》賦予股東的固有權(quán)，屬于法定知情權(quán)，也是股東權(quán)利中的基礎(chǔ)性權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保護(hù)。

最高人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員介紹，公司法司法解釋四針對(duì)適用這兩條規(guī)定中遇到的爭(zhēng)議較多的問(wèn)題，作出了規(guī)定：首先，結(jié)合訴的利益原則，公司法司法解釋四明確了股東就《公司法》享有的訴權(quán)，并規(guī)定了有限責(zé)任公司原股東享有的有限訴權(quán)。二是結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)股東查閱公司會(huì)計(jì)賬簿可能有的不正當(dāng)目的作了列舉，明確劃定了公司拒絕權(quán)的行使邊界。明確規(guī)定，公司不得以公司章程、股東間協(xié)議這種方式，實(shí)質(zhì)性剝奪股東的法定知情權(quán)。公司以此為由拒絕股東行使法定知情權(quán)的，人民法院不予支持。另外，為保障股東知情權(quán)的行使，對(duì)股東聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助查閱，作了規(guī)定。就股東可以請(qǐng)求未依法履行職責(zé)的公司董事、高級(jí)管理人員賠償損失也作出規(guī)定，以防止從根本上損害股東知情權(quán)。

公司法司法解釋四還對(duì)股東哪些權(quán)利的保護(hù)進(jìn)行了細(xì)化?

公司法司法解釋四積極探索、完善對(duì)股東利潤(rùn)分配權(quán)的司法救濟(jì)。利潤(rùn)分配權(quán)，是指股東有權(quán)按照出資或股份比例請(qǐng)求分配公司利潤(rùn)的權(quán)利。是否分配和如何分配公司利潤(rùn)，原則上屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇，人民法院一般不應(yīng)介入。因此，公司法司法解釋四明確規(guī)定，股東請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)的，應(yīng)當(dāng)提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議;未提交的，人民法院原則上應(yīng)當(dāng)不予支持。

針對(duì)在現(xiàn)實(shí)生活中存在的公司不分配利潤(rùn)，但董事、高級(jí)管理人員領(lǐng)取過(guò)高薪酬，或者由控股股東操縱公司購(gòu)買(mǎi)與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的財(cái)物或者服務(wù)，用于自身使用或者消費(fèi)，或者隱瞞、轉(zhuǎn)移利潤(rùn)等情形，排擠、壓榨小股東，導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)，損害小股東利潤(rùn)。公司法司法解釋四明確規(guī)定，公司股東濫用權(quán)利，導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)給其他股東造成損失的，司法可以適當(dāng)干預(yù)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)公司自治失靈的矯正。

公司法司法解釋四還規(guī)定了股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使和損害救濟(jì)，同時(shí)，對(duì)股東的監(jiān)督權(quán)，完善了股東代表訴訟機(jī)制。公司法司法解釋四還就決議效力瑕疵訴訟制度作了明確規(guī)定。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來(lái)的相關(guān)內(nèi)容。公司法司法解釋四中規(guī)定了很多保護(hù)股東權(quán)利的內(nèi)容，股東是一個(gè)公司很重要的部分。如有其它相關(guān)疑問(wèn)，歡迎今日律霸網(wǎng)進(jìn)行在線(xiàn)法律咨詢(xún)。