在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
物業公司張貼拖欠管理費業主名單和信息違法嗎
物業公司張貼拖欠管理費業主名單和信息違法嗎
這種行為由可能侵犯被張榜業主的隱私權、名譽權。家庭住址、電話等屬個人隱私，公司未經本人允許或經司法程序而公示，也屬侵犯隱私權。
《最高法關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條規定：“經書面催交，業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費，物業服務企業請求業主支付物業費的，人民法院應予支持。”
即公司可通過正當途徑解決欠費問題，但無權采取極端手段：明知會損害業主名譽，卻為迫使業主就范而我行我素，客觀上也已影響了該業主的社會評價和尊嚴，符合《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第7條規定的承擔侵害名譽權責任的構成要件。
相關內容鏈接：
名譽權是指公民、法人對其在社會生活中所獲得的社會評價，即自己的名譽依法享有的不可侵犯的權利。
認定行為是否構成名譽侵權須在主客觀方面具備以下要件：
(一)?行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉。只有在行為人所實施的侮辱(體現為以不當的言詞評價、貶低和毀損相對人的人格，不涉及“事實”的真實性問題)、誹謗(體現為披露、散布虛假事實)、披露其隱私權(體現為披露、散布法律所保護的他人私生活信息)等行為影響到社會公眾對受害人的評價時，才能構成對名譽權的侵害。作為認定毀損名譽的依據，侵權人僅僅只針對被侵權人，而未傳播給第三人，并不構成法律上的公開，行為只有公開進行，向第三人散布，才能表明侵權人的行為已經產生了社會影響，被侵權人的名譽受到損害。
(二)行為人主觀上有過錯。從法理上講，對于公眾人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行為人是否具有實際惡意為標準，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應認定為侵權。
物業對業主催交物業費，應通過合法的方式來進行。如果在此方面您需要幫助，可以聯系律霸網律師，我們會為您提供詳細的咨詢意見。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政復議機關可以進行行政調解嗎
2021-02-12涉外婚姻形式要件的沖突類型具體是怎樣的
2021-01-17房地產股權收購稅費要怎么計算
2021-02-14怎么樣才能保護老字號
2020-12-02車禍評殘九級怎么賠償
2021-03-16最新交通事故賠償標準及計算公式
2020-12-31保全財產損失是否會有損害賠償
2021-02-28申請訴前財產保全的步驟
2021-01-20法院起訴前調解流程
2021-03-01配偶是法定監護人嗎
2021-01-14事實收養關系的認定
2020-11-28自書遺囑需要見證人嗎
2021-02-09冷暴力算家庭暴力嗎
2021-03-05對交通事故責任認定書不服怎么處理
2021-02-20交通事故造成損害醫療費怎么計算
2020-12-19法定繼承的繼承順序是什么 法定繼承時遺產如何分配
2021-01-24挪用公款 承擔什么責任
2021-01-27拆遷中的回遷房有房產證嗎
2020-12-04未簽訂勞動合同是一裁終局嗎
2020-11-17人員聘用的基本程序是什么
2021-01-30