首頁 > 法律常識 > 刑事 > 關(guān)于逮捕條件的論證及修改

關(guān)于逮捕條件的論證及修改

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 101人看過

2.司法實(shí)踐的情況。

通常認(rèn)為,逮捕的證據(jù)條件，應(yīng)當(dāng)高于立案條件和刑事拘留條件;又應(yīng)當(dāng)接近但略低于起訴條件和審判條件。實(shí)際上，無論是公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件，還是人民檢察院、人民法院決定逮捕的案件，肯定都有一定的證據(jù)證明存在犯罪嫌疑，只存在證據(jù)多少、充足與否問題，而不存在沒有證據(jù)的問題。

既然無論是公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件，還是人民檢察院、人民法院決定逮捕的案件，都符合“有證據(jù)證明”的條件，如果再符合逮捕的其他條件，就可以作出逮捕的決定。然而，司法實(shí)踐表明：如果沒有充分證據(jù)足以證明犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為，所作出的逮捕決定就可能因證據(jù)不足而出現(xiàn)錯(cuò)誤。實(shí)際上在多數(shù)情況下，人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件，人民檢察院和人民法院對于自己決定逮捕的案件，如果沒有充分證據(jù)足以證明犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為，都會以證據(jù)不足為由作出不予逮捕決定。由此可見，“有證據(jù)證明”這一逮捕條件，客觀上已被“有證據(jù)足以認(rèn)定”所取代。

(四)修改思路

根據(jù)以上論述，筆者認(rèn)為，“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”的表述既不符合文法，也不準(zhǔn)確。在將來的刑事訴訟法修改時(shí)，可以使用“有證據(jù)足以認(rèn)定存在重大犯罪嫌疑”，這樣能避免出現(xiàn)以上論述中所涉及的問題。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢