緩刑期滿后能保釋嗎

一般的情況下是不能對其進行保釋的，但是是有個別的情況，這需要根據(jù)實際情況進行判定。

犯罪分子在緩刑考驗期內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，即使是在緩刑考驗期滿后才被發(fā)現(xiàn)的，只要沒有超過追訴時效期限的也應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。理由如下：

第一，刑法的立法本意是緩刑罪犯在緩刑考驗期內(nèi)沒有違法行為，是對緩刑罪犯在緩刑考驗期的禁止性規(guī)定，一旦違反，無論是在緩刑考驗期內(nèi)還是緩刑考驗期滿后被發(fā)現(xiàn)，都應當撤銷緩刑。所以對被宣告緩刑的犯罪分子不再執(zhí)行原判的刑罰，是以罪犯在緩刑考驗期限內(nèi)不再犯新罪、沒有違反法律和行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者沒有違反法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的情形為條件的；如果犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)有上述違法情形之一的，即使是在緩刑考驗期滿后才被發(fā)現(xiàn)，如果未超過追訴時效期限的，也應當對其撤銷緩刑執(zhí)行原判刑罰。

第二，撤銷緩刑不應當只限在緩刑考驗期間內(nèi)進行。對“違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的”，刑法并沒有規(guī)定必須在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)，而是規(guī)定“應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰”。可見，被宣告緩刑的罪犯原判刑罰只要沒有超過追訴時效，即使在緩刑考驗期滿后被發(fā)現(xiàn)，也“應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰”。

第三，有關司法機關沒有及時發(fā)現(xiàn)的過錯行為，不能作為免除被宣告緩刑罪犯“執(zhí)行原判刑罰”的條件。我國刑法采用的是“罪刑相適應原則”。對被宣告緩刑罪犯是否“執(zhí)行原判刑罰”，應當由其是否“違反監(jiān)管規(guī)定”的自身因素決定。而不能因為有關司法機關沒有發(fā)現(xiàn)的過錯，或者緩刑考驗期已滿，就免除其“執(zhí)行原判刑罰”的罪責。

取保候審，是一種刑事強制措施。取保候審后，案子并沒有了結，還會被移送到檢察院審查起訴，起訴后會送到法院進行開庭審判，等法律程序，至于其最終結果是否需要收監(jiān)，由法院審理后根據(jù)具體犯罪情節(jié)作出判決。取保候審，完全不等于最終不能判實刑、不需要收監(jiān)。不過，取保候審有其適用條件，一般情節(jié)輕微、危害不大的才可以取保。因此，一般來說，取保候審，可以積極爭取判處緩刑、單處罰金等非實刑。

相關法律知識

《刑事訴訟法》第六十七條?人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的；

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的；

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

取保候審由公安機關執(zhí)行。

第六十八條?人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

第七十九條?人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監(jiān)視居住最長不得超過六個月。

在取保候審、監(jiān)視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于發(fā)現(xiàn)不應當追究刑事責任或者取保候審、監(jiān)視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監(jiān)視居住。解除取保候審、監(jiān)視居住，應當及時通知被取保候審、監(jiān)視居住人和有關單位。

以上就是小編為大家講解的關于緩刑期滿后是否能夠進行保釋程序。對于緩刑期滿后的保釋條件是十分的苛刻的，在一般的情況下是不能對其進行保釋的，但是是有個別的情況，這需要根據(jù)實際情況進行判定。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。