1.根據基本原則反映行政訴訟特殊性的程度，可以把基本原則分為訴訟的一般原則與行政訴訟的特有原則。行政訴訟的一般原則是指民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟都適用的基本原則，或是行政訴訟與民事訴訟都適用的原則。特有原則是行政訴訟所特有的，與刑事、民事訴訟特別是與民事訴訟相區別的基本原則。一般原則一般規定在憲法和法院組織法中，當然也規定在三大訴訟法之中，行政訴訟特有原則只規定在行政訴訟法中。根據學界的一般觀點，行政訴訟的一般原則包括：人民法院獨立行使審判權原則;以事實為根據，以法律為準繩原則;合議、回避、公開審判和兩審終審原則;當事人訴訟法律地位平等原則;使用本民族語言文字進行訴訟原則;辯論原則;人民檢察院對行政訴訟進行法律監督原則。行政訴訟的特有原則是人民法院對行政機關的具體行政行為進行合法性審查原則。區分一般原則與特有原則的意義在于：(1)明確這些原則的適用范圍與領域，一般原則適用于訴訟的一般領域，行政訴訟特有原則只適用于行政訴訟領域;(2)明確行政訴訟法學研究的側重點，行政訴訟法學所研究的重點是一般原則在行政訴訟中的特殊性以及行政訴訟的特有原則，對于那些與其他訴訟中相一致的一般原則可以作為研究的非重點;(3)明確這些原則的作用與意義，一般原則反映訴訟的一般特點，特有原則則反映行政訴訟的特殊性，只有特有原則才能把行政訴訟與其他訴訟相區別，才能凸顯出行政訴訟的精神實質。

2.根據規定基本原則的法律的不同，把基本原則分為憲法、組織法規定的基本原則和行政訴訟法規定的基本原則和其他法律規定的基本原則三大類。憲法和組織法規定的基本原則就是訴訟的一般原則;行政訴訟法規定的原則除了一般原則以外，就是行政訴訟的特有原則;民事訴訟法規定的原則除了一般原則以外，就是民事訴訟的特有原則;刑事訴訟法規定的原則除了一般原則以外，就是刑事訴訟的特有原則。這種分類方法與第一種分類方法在結果上是一致的，只是二者分類的標準或者說是分類的視角不同。

3.根據基本原則所規范的主要主體之不同以及其所發揮職能的不同，可以把基本原則分為審判原則與訴訟原則。審判原則是法院在審理案件的過程中所必須遵循的基本準則，訴訟原則是原、被告在進行訴訟的過程中所必須遵循的基本準則。由于基本原則對于各方主體均有指導意義，因此，這種區分是相對的，即著眼于基本原則所規范的主要主體與其所發揮作用的主要領域。審判原則包括人民法院獨立行使審判權原則;以事實為根據，以法律為準繩原則;合議、回避、公開審判和兩審終審原則;人民法院對行政機關的具體行政行為進行合法性審查原則。訴訟原則包括當事人訴訟法律地位平等原則;使用本民族語言文字進行訴訟原則;辯論原則。人民檢察院對行政訴訟進行法律監督的原則比較特殊，可以作為單獨的一種原則——檢察監督原則。