規定共有80條,分為舉證責任分配和舉證期限、提供證據的要求、調取和保全證據、證據的對質辨認和核實、證據的審核認定、附則等六部分,自2002年10月1日起施行。這是我國第一部系統針對行政訴訟證據問題作出的司法解釋,也是最高人民法院繼民事訴訟證據規定之后的第二部關于訴訟證據問題的重要司法解釋。
據介紹,現行行政訴訟法有關證據的規定比較原則,難以解決實踐中復雜的證據問題;行政訴訟不同于民事訴訟和刑事訴訟,在許多方面不能適用民事和刑事訴訟證據制度;特別是我國加入世貿組織后,世貿組織的有關協定對我國行政訴訟證據規則提出了明確的要求。為了適應客觀形勢發展的需要,最高人民法院廣泛聽取和征求有關方面的意見后制定了這一專門的司法解釋。
最高人民法院副院長李*光指出,在行政訴訟中,原告與被告相比,明顯處于弱勢地位。新規定從舉證、調取證據、質證和認證等各個方面都加強了對原告的保護力度,使原告在訴訟中可以與被告處于實質上的平等地位。這對保護當事人特別是原告的權利,排除非法干擾,實現行政審判的公正與效率,具有積極的意義。
李*光同時表示,新規定的實施還將有利于我國的行政審判制度的進一步完善,有利于支持和保障依法行政,有利于人民法院履行我國加入世貿組織后司法審查的職責,對我國行政審判工作的發展和行政訴訟制度的完善將產生重要而深遠的影響。
證據未經質證不能作為定案依據
在行政訴訟中,證據應當在法庭上出示,并經庭審質證;未經庭審質證的證據,不能作為定案的依據。
專家認為,質證是審查判斷證據能力和證明效力的重要環節?,F行行政訴訟法和其他有關法律對這一問題只提出了原則要求,未直接作出具體規定。
高法的司法解釋對行政訴訟質證規則作出了詳細規定。它指出,證據應當在法庭上出示,并經庭審質證。未經庭審質證的證據,不能作為定案的依據。當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據,經審判人員在庭審中說明后,可以作為認定案件事實的依據。經合法傳喚,因被告無正當理由拒不到庭而需要依法缺席判決的,被告提供的證據不能作為定案的依據,但當事人在庭前交換證據中沒有爭議的證據除外。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
張勤律師,2018年7月畢業于浙江大學法律碩士專業,現任北京大成(南寧)律師事務所專職律師。 2017年獲得法律從業資格證書。先后獲得英語專業八級證書、注冊稅務師證書,并通過證券從業資格考試、基金從業資格考試。 擅長業務領域為民商事訴訟/仲裁,包括房產糾紛、合同糾紛、公司類糾紛等,處理相關案件超過300起,曾擔任或現擔任當地多家房企、國企法律顧問,并為其處理專項法律服務。 張勤律師恪盡職守,致力于用心做好每一個案件,盡心盡力維護每一位當事人的合法權益。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
環境污染打工者有罪嗎
2021-01-25交通事故人身損害賠償的法律規定
2021-03-17指定管轄的裁定要送達當事人嗎
2020-12-17抵押的房子能查封嗎
2020-12-28現在判刑還注銷戶口嗎
2021-01-10未成年的房產可以用于父母抵押嗎
2021-03-26醫療糾紛訴訟的案由包含哪些
2021-01-01委托代理合同是否要計征印花稅
2020-11-08最新房地產法
2021-01-03勞動者受工傷燒傷怎么賠償
2021-03-20勞動關系與勞務關系如何區別
2021-01-11勞動關系勞務關系賠償區別
2021-02-10勞務外包的意義
2021-03-22定期壽險與終身壽險的區別是什么
2021-03-24江泰保險旅游意外險
2020-11-08經營人身保險業務的外資保險公司設立形式如何確定
2021-03-12被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13保險合同格式條款被判無效的情況
2021-03-23從《保險法》的角度看待保險人的賠付
2020-12-01保險公司拒賠是否合理
2021-01-06