在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政仲裁是不是行政裁決
很顯然，兩者之間有差別。行政裁決指行政機關依法律、法規授權，對當事人之間發生的，與行政管理活動有關，與行政合同有關的民事糾紛進行審查，并作出裁決的行為。行政仲裁是指糾紛雙方當事人按事先或事后達成的協議，自愿將有關爭議提交仲裁機構，仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決，以解決爭議，維護正當權益，當事人有義務履行裁決的一種制度。行政仲裁與行政裁決的區別主要表現在如下幾個方面：
一、行使的機構不同。仲裁是仲裁機構根據當事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達成的書面仲裁協議受理并由仲裁庭對雙方當事人的爭議事項進行審理和裁決，而行政裁決則是由國家行政機關根據其行政管理職權作出的具體行政行為。
二、受理的根據不同。仲裁機構受理案件是根據當事人雙方達成的仲裁協議，其對案件管轄權的取得完全基于當事人雙方的授權。而行政裁決則是行政機關根據法律法規授權，行使行政管理職能，實施強制管轄。
三、適用的法律不同。仲裁機構處理爭議是根據事實、依據法律規定公平合理地處理糾紛，即在全面、深入、客觀地查清與案件有關的事實的基礎上，根據有關的法律規定確認當事人雙方的權利和義務，法律法規未對有關爭議作明確規定時，可以參照經濟貿易慣例或者行業慣例來確認責任。而行政裁決則只能根據事實，依據法律、法規、行政規章來確認責任。
四、效力不同。仲裁實行一裁終局。裁決一經作出即發生法律效力。行政裁決作出后，當事人不服可依法申請復議或向人民法院起訴。
五、性質不同。仲裁是對平等主體的公民、法人或其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛作出裁決;行政裁決則是由國家行政管理機關依其行政職權，以領導與被領導、管理與被管理之間的隸屬關系進行的裁決。
從上文我們可以看出，行政仲裁就是按照雙方之前簽訂的協議來，維護雙方的合法權益，而行政裁決就是依照法律條文來判決雙方的責任。了解更多的法律知識，歡迎大家上律霸網進行專業咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛和解協議書怎么寫
2021-02-04行政訴訟證據采信規則
2021-03-14一稿多投的行為違法嗎
2021-01-01宣告死亡的申請人范圍
2020-11-22合同撤銷權的行使
2021-01-20超市摔倒壓倒小孩誰負責
2020-11-25意外傷害保險的條件
2020-12-21最高法院出臺司法解釋規范保險合同糾紛案件審理內容是什么
2021-01-03駕車撞人逃逸保險公司是否需要賠
2020-11-16保險公司應否對后續損失承擔責任
2021-02-24失業保險只交了6個月失業可以領嗎
2020-12-03小事故逃逸了還能走保險嗎
2021-02-25交通肇事賠償保險公司需要什么手續
2021-03-10財產保險合同的概述有哪些內容
2021-01-12保險人可以解除保險合同的情形
2021-01-21承包合同約定安全事故由一方承擔是否有效
2021-03-25土地承包經營權退出的三換模式是指什么
2020-12-31住宅樓能做土地出讓嗎
2021-02-12拆遷補償標準早已定好,被拆遷人還有反對的機會嗎
2021-03-07房屋拆遷要如何進行安置
2021-02-14