一、隱名股東能否行使知情權(quán)？

隱名股東不能提起知情權(quán)訴訟。知情權(quán)是我國為了保護(hù)股東的權(quán)益不受侵害，規(guī)定股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司的章程、股東會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等權(quán)利，這里的知情權(quán)的主體限定為公司股東，隱名股東并未記錄在公司股東名冊和工商登記，并不能認(rèn)定為公司股東，因此不能提起股東知情權(quán)的訴訟。

《公司法司法解釋四》第7條第2款規(guī)定：“公司有證據(jù)證明前款規(guī)定的原告在起訴時(shí)不具有公司股東資格的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但原告有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害，請求依法查閱或者復(fù)制其持股期間的公司特定文件材料的除外。”根據(jù)前述規(guī)定可知，行使股東知情權(quán)的主體為公司股東，即起訴時(shí)具有股東資格。但該條并未明確隱名股東能否行使股東知情權(quán)。結(jié)合《公司法司法解釋三》第24條第3款的規(guī)定可知，隱名股東要顯名化，需要其他股東過半數(shù)同意。因此，在未經(jīng)其他股東過半數(shù)的情況下，隱名股東并不具有公司的股東資格。這個(gè)角度而言，隱名股東不符合前述規(guī)定，即隱名股東不能夠行使股東知情權(quán)。實(shí)踐中，大多數(shù)法院也是持該觀點(diǎn)。

二、隱名股東如何保護(hù)自己的權(quán)益?

隱名股東可通過與顯名股東簽訂的協(xié)議要求顯名股東向公司作出查閱某公司文件的書面申請，查閱的目的不能損害公司的合法利益，公司拒絕顯名股東查閱的，顯名股東可提起知情權(quán)訴訟。

三、隱名股東的責(zé)任

(一)在公司合法有效成立的情況下

1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間

當(dāng)事人對股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益，對內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任。若雙方未約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且實(shí)際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實(shí)際享受股東權(quán)利的，顯名股東實(shí)際行使和操縱因隱名股東出資帶來的股東受益，公司其他股東對隱名股東的股東受益存在事實(shí)不知情。這時(shí)，雙方之間關(guān)系名為隱名股東實(shí)為投資借款，不應(yīng)認(rèn)定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。

2.隱名股東與第三人之間

隱名股東作為公司實(shí)際股東，應(yīng)在顯名股東認(rèn)繳的出資額范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，即與顯名股東一起對公司第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。

(二)在公司未依法成立的情況下

因未達(dá)到法定最低注冊資本金等情形致使公司未依法成立，在這種情況下，公司不具備法人資格，實(shí)際出資人更談不上股東資格認(rèn)定，隱名股東與顯名股東及其他股東的關(guān)系，則如同合伙關(guān)系，企業(yè)開辦者(包括實(shí)際出資人和掛名出資人)應(yīng)對“公司”債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。掛名股東(顯名股東)若承擔(dān)了連帶責(zé)任，有權(quán)向?qū)嶋H出資人(隱名股東)追償。

綜合上面所說的，隱名股東就是屬于公司的實(shí)際出資人，雖說是投資者但一切的權(quán)利都必須要由顯名股東來進(jìn)行處理，只有是屬于公司的股東才可以參與公司內(nèi)部任何的事情，因此，對于此情節(jié)隱名股東與顯名股東就要協(xié)商好，這樣才能保障到自己的利益。

公司法對隱名股東的規(guī)定有哪些？

隱名股東作為債務(wù)人,隱名股東的債權(quán)人怎么處理？

隱名股東是否有查賬權(quán)？