一、我國(guó)公司法承認(rèn)隱名股東嗎?

我國(guó)公司法對(duì)隱名股東或者說股權(quán)代持是持認(rèn)可態(tài)度的。公司法并未對(duì)隱名股東相關(guān)事項(xiàng)作出明確規(guī)定，但公司法司法解釋三對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了規(guī)定;

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定(三)

第二十四條　有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。

前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。

二、隱名股東顯名化的條件：

1、隱名股東對(duì)公司的投資不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定如法律法規(guī)對(duì)投資領(lǐng)域的主體限制性規(guī)定、公務(wù)員禁止經(jīng)商的規(guī)定等。

2、隱名股東基于享有股東權(quán)利的目的對(duì)公司實(shí)際投資，且該投資得到公司的確認(rèn)。實(shí)繳出資相當(dāng)大程度上表達(dá)了隱名股東的投資意愿，在隱名股東主張顯名的情況下，應(yīng)將是否實(shí)際出資作為重要的考量因素，對(duì)隱名股東出資應(yīng)從嚴(yán)把握，出資瑕疵的隱名股東在是否能夠顯名、顯名的股權(quán)份額上都應(yīng)受到影響。當(dāng)然，對(duì)出資的考量不能要求隱名股東實(shí)繳全部出資，在現(xiàn)行公司法實(shí)行授權(quán)資本制的情況下，只要未違反法律規(guī)定或者約定的實(shí)繳出資的期限，隱名股東的顯名都不應(yīng)受到影響。

3、在有限責(zé)任公司情形下，隱名股東顯名應(yīng)經(jīng)其他股東確認(rèn)。有限責(zé)任公司在強(qiáng)調(diào)資合性的同時(shí)更注重的是其人合性。隱名股東的顯名，一定程度上是新股東的加入，類似于有限責(zé)任公司股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。此時(shí)，不能取得其他股東的同意，成為公司顯名股東的目的就無法實(shí)現(xiàn)。如果其他股東知道隱名股東的存在，但在合理期限內(nèi)不表示異議的，應(yīng)視為確認(rèn);若隱名股東事實(shí)上行使股東權(quán)利而其他股東未提出異議，也視為確認(rèn)。

只能說隱名股東的存在也并不違反法律規(guī)定，如果公司的其他顯名股東都知道隱名股東的存在，隱名股東也完成了實(shí)際投資，有具體的股權(quán)代持人，符合這些條件的話，在隱名股東的利益受到侵犯后，股東身份權(quán)是可以通過司法途徑得到認(rèn)可的。

隱名股東是否有查賬權(quán)？

公司法對(duì)隱名股東的規(guī)定有哪些？

隱名股東享有的實(shí)際權(quán)利是否有規(guī)定