一、公司法3%中小股東訴權(quán)的方式有哪些?

當(dāng)股東個(gè)人權(quán)利或公司的權(quán)利受到侵害時(shí)，股東享有請(qǐng)求法院進(jìn)行保護(hù)的權(quán)利，這就是股東訴權(quán)。它包括了股東個(gè)人利益的直接訴權(quán)和為了公司的利益的代位訴權(quán)。

1、股東直接訴訟權(quán)

新修訂《公司法》第一百五十三條 董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。

當(dāng)股東的個(gè)人利益受到侵害時(shí)，他可以基于其作為公司所有權(quán)人的股東身份提起旨在保護(hù)自己利益的訴訟。此處侵犯股東自己利益的人包括股東所在的公司、董事或其他股東。直接訴訟與代位訴訟(間接訴訟)的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體，而在于訴因和目的。

2、股東代位訴訟(間接訴訟)權(quán)

股東代位訴訟權(quán)也稱間接訴訟權(quán)，是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí)，為了保護(hù)公司的整體利益，公司的股東以自己的名義代表公司提起訴訟的權(quán)利。

新修訂《公司法》第一百五十二條 董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書(shū)面請(qǐng)求后(1)拒絕提起訴訟，或者(2)自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者(3)情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

二、股東訴權(quán)的內(nèi)容

股東訴訟分為兩種：一是股東會(huì)決議撤銷之訴;二是股東會(huì)決議無(wú)效確認(rèn)之訴。股東所涉的基本概念包括：訴權(quán)性質(zhì)、訴訟主體、訴訟原因、判決的效力。

第一、訴的性質(zhì)。通說(shuō)認(rèn)為，股東大會(huì)決議撤銷之訴是形成之訴、決議無(wú)效之訴是確認(rèn)之訴。當(dāng)股東會(huì)議程序違法時(shí)，經(jīng)股東請(qǐng)求法院給予撤銷后，原來(lái)的股東會(huì)決議形成的權(quán)利義務(wù)不復(fù)存在，而形成新的權(quán)利義務(wù);當(dāng)股東會(huì)決議的內(nèi)容違法或違反章程時(shí)，經(jīng)股東請(qǐng)求法院做出確認(rèn)決議無(wú)效或有效的判決，這不是形成新的權(quán)利義務(wù)也不具有給付的內(nèi)容，因此決議無(wú)效之訴是確認(rèn)之訴。

第二、訴訟主體。對(duì)原告的資格理論界爭(zhēng)議不大，爭(zhēng)議較大的是被告應(yīng)由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?shù)膯?wèn)題，主要有兩種爭(zhēng)議;一種觀點(diǎn)認(rèn)為被告應(yīng)是公司;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為如果沒(méi)有實(shí)體法的權(quán)益爭(zhēng)議，則應(yīng)作為非訴案件處理，因?yàn)橹挥衅鹪V人而無(wú)被告;如果有實(shí)體法上的權(quán)益爭(zhēng)議，則應(yīng)分為三種情況處理：一是如果爭(zhēng)議的股東大會(huì)決議使公司受益，公司可以作為被告;二是對(duì)股東大會(huì)決議投贊成票并因此受益的股東可以作為共同被告;三是公司董事對(duì)違法的股東會(huì)決議負(fù)有個(gè)人責(zé)任時(shí)，也可作為共同被告。

第三、訴訟原因。決議撤銷之訴所涉及的瑕疵比決議無(wú)效之訴所的瑕疵要輕微一些。前者涉及的主要是程序上的問(wèn)題，后者涉及的主要是褓上的問(wèn)題，如決議的內(nèi)容損害了法律規(guī)定的中小股東的自益權(quán)與共益權(quán)。

第四、判決的效力。《民法通則》規(guī)定，民事行為被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷后，該行為從開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。因此，對(duì)有瑕疵的股東會(huì)決議提起訴訟一經(jīng)判決生效，原則上具有溯及力。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交往中，股東會(huì)決議作出后會(huì)與公司外部人發(fā)生聯(lián)系，對(duì)他們來(lái)說(shuō)并不知道公司股東會(huì)決議情況。因此應(yīng)作出例外規(guī)定，從而保護(hù)善意第三人的利益。

股東刑事訴訟的權(quán)利在公司法中是符合法律規(guī)定的，在行使訴訟權(quán)時(shí)還需要根據(jù)規(guī)定進(jìn)行。訴訟的內(nèi)容一般包括股東會(huì)決議撤訴之訴和股東會(huì)決議無(wú)效確認(rèn)之訴。在訴訟的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)明確訴訟的性質(zhì)、訴訟的主體是誰(shuí)、訴訟的原因以及最后判決的效力。

一人有限公司法人擔(dān)任不是股東是否可以？

一起以審判實(shí)踐對(duì)股東出資原則作出回答的訴訟

隱名股東是否有查賬權(quán)？