一審法院經審理查明,2009年2月21日,原告江女士入住被告醫院。當日下午在該醫院行剖腹產下一女嬰。第二日上午,護士給嬰兒洗澡后不久,嬰兒出現異常,治療后沒有好轉,下午轉入萍鄉市婦幼保健院治療。2009年2月22日22時30分,在醫生告知嬰兒狀況后,原告在萍鄉市婦幼保健院自動出院或轉院同意書上簽字同意放棄治療,當日22時45分宣布嬰兒死亡。原告方認為被告醫院診療行為違反常規:如誤診、搶救不及時,洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等,故而要求被告進行賠償。雙方協商未果,故引起本案糾紛。
一審法院認為,診療違反常規是否存在過錯且與損害結果是否有因果關系,是案件爭議的焦點。原告訴稱被告存在誤診,搶救不及時,洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等,通過二次鑒定,原告訴稱不實,被告診療行為未違反常規,且不存在過錯。故被告行為與損害結果即女嬰死亡沒有法律上的因果關系。2009年7月29日江西神州司法鑒定中心認為,根據現有病歷及資料尚不足以證明醫院的診療行為與江女士的女兒死亡有因果關系;其分析說明認為,女嬰死亡后,未做尸體解剖,缺乏尸體檢驗報告,其死亡原因只是推測、不確切,故可以看出原告認為報告不明確系因為未尸檢所致,然而是否進行尸檢,完全與原告對尸體的處置有關,與被告沒有關聯。從證據角度考慮,正是由于原告的行為,導致被告舉證不能。故對鑒定結論的分析,不能僅考慮被告的舉證責任。綜上,原告訴請被告賠償,因被告之診療行為沒有過錯,且與損害結果沒有因果關系,其訴請于法無據,當不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我國最高監察機關是什么
2020-11-26家暴輕傷可以立案嗎
2021-03-09破產過程中債權債務能否抵消
2021-02-17請求中國協助送達傳票,代表對效力的承認嗎
2021-01-02出軌起訴離婚的程序是什么
2021-01-25婚前協議公證費用
2021-02-16遭遇家暴該如何報警
2021-03-11撫恤金能否被強制執行
2020-11-16商業銀行無故拖延支付本金的需要承擔什么責任
2020-11-25公章外借他人使用所簽訂的擔保合同是否有效
2021-01-11學徒是雇傭關系嗎
2020-11-20房屋拆遷安置費的計算標準是什么
2021-03-24公司沒有陪產假違法嗎
2021-01-19勞動仲裁的時效怎么規定
2020-12-22可以不解除合同直接停社保嗎
2020-11-12新《保險法》增強了保險的保障性
2021-02-25汽車的平安保險快速理賠流程
2021-02-13受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26交通肇事罪保險公司賠嗎
2020-12-17保險條款解讀-車險
2021-02-23