首頁 > 法律常識 > 計算機軟件侵權(quán)中如何舉證

計算機軟件侵權(quán)中如何舉證

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 450人看過

計算機軟件侵權(quán)中如何舉證

準備侵權(quán)行為的證據(jù)。

這是最主要的，司法實踐中采用“實質(zhì)性相似加接觸原則”，即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實質(zhì)性相似，并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件，就可以初步認定侵權(quán)行為的存在。

(1)原告軟件的程序和文檔；

(2)被告軟件的的程序和文檔；

(3)原告軟件和被告軟件的程序和文檔經(jīng)比對后是相同的或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù)，此證據(jù)最好申請知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)做司法鑒定，鑒定結(jié)論證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言，證明力也較高；

(4)被告接觸了原告軟件的程序和文檔，只要能證明有接觸的可能性就可以，比如原告的原軟件開發(fā)人員跳槽到被告單位工作。

上述程序和文檔，主要是指相應(yīng)軟件的源程序和與源程序開發(fā)有關(guān)的開發(fā)文檔；但一般情況下，原告很難獲得被告軟件的源程序，即使原告申請了法院調(diào)查收集證據(jù)，被告也會拒絕提供其軟件源程序，此時如果原告能證明雙方軟件的目標程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似；或者雖不相同或者實質(zhì)性相似，但是被告軟件的目標程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容；或者雙方軟件的運行界面相同的，可以認定原告完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任。

原告損失的證據(jù)

其他證據(jù)

(1)被告過錯的證據(jù)往往包含在以上三類證據(jù)中，甚至有時是很明顯的，不證自明的。

(2)因果關(guān)系的證據(jù)也包含在以上三類證據(jù)中，證明的難點往往不在于原告有沒有損失，而是在于原告的實際損失是否全部來源于被告的侵權(quán)行為。

軟件著作權(quán)侵權(quán)案適用民事侵權(quán)的構(gòu)成條件，在客觀上要求行為人具有“侵權(quán)行為”，并且需要證明侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，原告需要承擔(dān)舉證責(zé)任。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

彭功平湖北金雅律師事務(wù)所丨湖北武漢

執(zhí)業(yè)證號：14201200610751249

婚姻家庭刑事案件債權(quán)債務(wù) 合同糾紛

簡介:

彭功平律師畢業(yè)于武漢理工大學(xué)法學(xué)系，于1999-2005年在武漢市公安局工作，2005年至2016年為專職律師，前北京盈科(武漢)律師事務(wù)所合伙人律師。在公安機關(guān)任職期間已對刑事辯護進行過系統(tǒng)化的研究，由于多年的警察工作經(jīng)歷和職業(yè)律師的辦案經(jīng)驗，在對無罪辯護方面有著獨特的見解，多次為被告人成功無罪辯護。

咨詢我法律常識

相關(guān)文章

專業(yè)律師快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+次