一、確定級別管轄的依據(jù)有哪些

根據(jù)現(xiàn)行民訴法的規(guī)定，我國確定級別管轄基本上采用了三個標(biāo)準(zhǔn)，即從案件的性質(zhì)、繁簡程度和影響范圍來確定級別管轄，從而劃定上下級法院之間受理一審案件的權(quán)限范圍。這一確定級別管轄的標(biāo)準(zhǔn)看似全面、具體，但在實踐操作中卻有難度。將案件的影響范圍作為級別管轄的判斷標(biāo)準(zhǔn)，由于案件影響范圍大小往往缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，并且也難以列舉，一般只有靠主觀判斷，如果由當(dāng)事人來判斷，則難免判斷不準(zhǔn)確，造成無法準(zhǔn)確選擇向哪一級法院起訴的困難，如果由法院來判斷，則由于起訴是當(dāng)事人來決定的，當(dāng)事人無法知曉法院是如何判斷的，即使該法院判斷出由其他級別法院管轄并告知當(dāng)事人，但可能存在其他法院做出相反判斷而造成法院相互推諉的現(xiàn)象。將案件的繁簡程度作為級別管轄的判斷標(biāo)準(zhǔn)，雖然有些案件較容易判斷出其繁簡程度，但是大量的案件無法輕易僅憑當(dāng)事人的起訴狀就能判斷出案件的繁簡程度，并且案件的繁簡程度只有在開庭審理之后才能判斷出來，在開庭前就判斷出其繁簡程度有"先定后審"之嫌。將案件的性質(zhì)作為級別管轄的判斷標(biāo)準(zhǔn)有其合理性，因為案件的性質(zhì)在一定程度上就決定了案件的繁簡程度和影響范圍。

在國外，大多數(shù)國家民事訴訟立法一般都采取以訴訟標(biāo)的金額和案件性質(zhì)作為確定級別管轄的因素。在德國，初級法院管轄1500馬克以下的一切案件以及出租人與承租人的大部分爭執(zhí)、非婚生子女問題、關(guān)于法定撫養(yǎng)費的一切爭執(zhí)等6類性質(zhì)的案件，而州法院對不屬于初級法院管轄的民事第一審案件有管轄權(quán)，也即訴訟標(biāo)的額為1500馬克以上的案件和其他性質(zhì)的案件則由等級高一級的州法院管轄。③在法國，大審法院管轄訴訟標(biāo)的額在l萬法郎以上的案件，離婚案件、不動產(chǎn)案件、知識產(chǎn)權(quán)則專屬于大審法院管轄;小審法院則對l萬法郎以下的債權(quán)和動產(chǎn)的訴訟有管轄權(quán)。在日本，雖采用單一訴訟標(biāo)的額為確定級別管轄的標(biāo)準(zhǔn)，但對于某些特殊案件如某些專利案件被確定為高等法院管轄。

二、級別管轄注意哪些問題?

（一）管轄權(quán)異議的提出主體，是原告、被告還是第三人?

訴訟實踐中，通常是被告對管轄權(quán)提出異議，由于原告及有獨立請求權(quán)第三人大多為自己主動選擇特定的法院，因此不應(yīng)發(fā)生管轄權(quán)異議的問題。1990年7月28日最高人民法院《關(guān)于第三人能否對管轄權(quán)提出異議問題的批復(fù)》及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第66條均否定了無獨立請求第三人享有管轄異議權(quán)。

但是在訴訟實踐中，常有原告誤向無管轄權(quán)的法院起訴的、被追加的共同原告提出管轄權(quán)異議的、受訴法院確認管轄權(quán)異議成立或者認為本院無管轄權(quán)而依職權(quán)移送其他法院的情況發(fā)生，有學(xué)者認為應(yīng)將此中情況下的原告賦予提出管轄異議的權(quán)利，但是法律并沒有規(guī)定原告有提出管轄異議的權(quán)利，所以原告在起訴時，一定要睜大雙眼，不要選錯法院。

（二）管轄權(quán)異議既可以是對地域管轄提出的，也可以是對級別管轄提出的，但是法院對二者的處理方式不同：

(1)地域管轄權(quán)異議人民法院對當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，經(jīng)審查認為異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理;異議不能成立的，裁定駁回異議。當(dāng)事人對裁定不服的，可以在收到裁定書之日起10日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

(2)級別管轄權(quán)異議最高人民法院法函(1995)95號《關(guān)于當(dāng)事人就級別管轄提出異議應(yīng)如何處理問題的函》明確宣告：

“級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。各高級人民法院根據(jù)經(jīng)濟糾紛案件訴訟標(biāo)的金額分級確定管轄法院的規(guī)定，雖不是法律規(guī)定和司法解釋，但一經(jīng)我院批準(zhǔn)，即應(yīng)當(dāng)認真執(zhí)行。當(dāng)事人就級別管轄權(quán)提出管轄異議的，受訴法院應(yīng)認真審查，確無管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院，并告知當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向其上級法院反映情況并就此提出異議的，上級法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查了解，認真研究，并作出相應(yīng)的決定，如情況屬實確有必要移送的，應(yīng)當(dāng)通知下級法院將案件移送有管轄權(quán)的法院;對下級法院拒不移送，作出實體判決的，上級法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷下級法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的法院。同時還應(yīng)以違反審判紀(jì)律對有關(guān)人員作出嚴(yán)肅處理。”

三、行政訴訟級別管轄案件的種類

（一）基層人民法院管轄的案件。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，基層人民法院管轄第一審行政案件。

（二）中級人民法院管轄的案件。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，中級人民法院管轄的第一審行政

（三）案件有以下三類：

1、確認發(fā)明專利權(quán)的案件和海關(guān)處理的案件。確認發(fā)明專利權(quán)的行政案件有四類：

(1)確認發(fā)明專利權(quán)案件：

第一，公民、法人或其他組織對國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會駁回復(fù)審請求的決定不服，提起行政訴訟的案件。

第二，對專利權(quán)被授予后，專利復(fù)審委員會根據(jù)他人請求，宣告被授予的發(fā)明專利權(quán)無效的決定不服，提起行政訴訟的案件。

第三，其他請求人對宣告維持原授予的發(fā)明專利權(quán)的決定不服，提起行政訴訟的案件。

第四，強制許可案件。

(2)海關(guān)處理的案件。海關(guān)處理的行政案件是指公民、法人或者其他組織，對海關(guān)做出的行政處罰決定、扣押決定、繳納關(guān)稅等決定不服，向人民法院提起行政訴訟的案件，由中級人民法院審理。

(3)高級人民法院管轄的案件。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，高級人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。

(4)最高人民法院管轄的案件。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，最高人民法院管轄全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的行政案件。迄今為止，最高人民法院尚未管轄過第一審行政案件。

2、對國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為不服，提起訴訟的行政案件。

3、本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。

這些案件的影響超出某一基層人民法院轄區(qū)的范圍，或者其重大、復(fù)雜的程度以中級人民法院管轄為宜，可以由中級人民法院管轄。

按照司法解釋，這類案件主要有：

A.被告為縣級以上人民政府，且基層人民法院不適宜審理的案件;

B.社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件;集團訴訟是共同訴訟的一種特殊形式，其當(dāng)事人一方或者雙方至少為5人以上;

C.重大涉外或涉港、澳、臺的案件。包括：原告是外國的公民、法人或者其他組織，案件的審理涉及國際條約的適用，案件的客體涉及國際關(guān)系等等。

D.其他重大、復(fù)雜的案件。

以上就是小編為大家講解的管轄相關(guān)的知識。我們在遇到需要法律調(diào)節(jié)的糾紛的時候，或者是我們受到了不法侵害的時候，就需要尋求法律的幫助了，這個時候我們要找到屬于這個案件的法院。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。