一、刑事證據(jù)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則

口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。現(xiàn)代各國(guó)刑事證據(jù)法多限制口供的證明能力，不承認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的獨(dú)立和完全的證明力，禁止以被告口供為有罪判決的唯一依據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以“補(bǔ)強(qiáng)”(英美法系國(guó)家對(duì)于被追訴人的自白，法官可以逕行定罪)。

自偵案件中證人證言和被告人供述對(duì)于犯罪是否成立以及定性有重要意義，因此，要堅(jiān)持口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。

一般說(shuō)來(lái)，對(duì)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)不要求其達(dá)到單獨(dú)使法官確認(rèn)犯罪事實(shí)的程度，但也不是僅僅要求對(duì)口供稍有支撐。在理論上和司法實(shí)踐中主要有兩種主張，一種是要求補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)大體上能獨(dú)立證明犯罪事實(shí)的存在，這是較高的要求;另一種是要求達(dá)到與供述一致，并能保證有罪供認(rèn)的真實(shí)性，這是低限度要求。筆者認(rèn)為，在自偵案件中，宜依第二種標(biāo)準(zhǔn)，即能夠保證有罪供認(rèn)的真實(shí)性即可。

二、刑事證據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則

確立優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則。刑事訴訟法中對(duì)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則尚無(wú)規(guī)定，一般認(rèn)為優(yōu)勢(shì)證據(jù)是民事訴訟中的概念。《中華人民共和國(guó)民事證據(jù)法》(草案)第4條規(guī)定了優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則，即“在民事案件中，除法律另有規(guī)定外，負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以?xún)?yōu)勢(shì)證據(jù)證明其主張的案件事實(shí)。優(yōu)勢(shì)證據(jù)是指可能性上的優(yōu)勢(shì)而不單純是證據(jù)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。

在判斷是否形成了有關(guān)特定系爭(zhēng)事實(shí)的優(yōu)勢(shì)證據(jù)時(shí)，法庭應(yīng)當(dāng)綜合案件的所有事實(shí)和情節(jié)，比較證據(jù)肯定與否定兩方面的可能性。

三、刑事證據(jù)的具體分類(lèi)

1、物證;

2、書(shū)證;

3、證人證言;

4、被害人陳述;

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

6、鑒定意見(jiàn);

7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

8、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

另外刑事證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

一般犯罪現(xiàn)場(chǎng)直接呈現(xiàn)的證據(jù)則主要包括物證，書(shū)證，視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等。

物證如：作案工具、贓款贓物、指紋、腳印等。

書(shū)證如：犯罪嫌疑人遺留在現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)注著犯罪嫌疑人及其朋友電話的紙張等。

視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)如：保留有犯罪嫌疑人及其同伙之間的會(huì)話錄音的資料等。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來(lái)的關(guān)于“刑事證據(jù)”的相關(guān)法律知識(shí)的整理，大家可以仔細(xì)閱讀本文，并結(jié)合自己的實(shí)際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問(wèn)題需要咨詢(xún)，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺(tái)的專(zhuān)業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。