一、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是什么意思

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則就是一項(xiàng)限定證據(jù)證明力的規(guī)則，要求對特定證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，否則不能進(jìn)行直接定案，而用于補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)就叫做補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是指某一證據(jù)能夠證明案件事實(shí)，但沒有完全的證據(jù)能力，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)，必須有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其證明力的情況下，才能作為定案的根據(jù)，亦稱"佐證"，它不能單獨(dú)證明案件事實(shí)，但可用來證明主要證據(jù)的可靠性，增強(qiáng)或保證主要證據(jù)的證明力，擔(dān)保主要證據(jù)的真實(shí)性。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具備兩個(gè)要素:

1、不受待佐證證據(jù)的支配;

2、證明的事實(shí)與案件有關(guān)。

故可以采納的、與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)的、符合法定程序的，用以增強(qiáng)或肯定待證證據(jù)證明力的證據(jù)，就是補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

二、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的范圍是什么

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合法律關(guān)于證據(jù)能力，及證據(jù)之可采性的規(guī)定,在此范圍之內(nèi)，既可以是直接證據(jù)，也可以是間接證據(jù)，既可以是其他形式的言辭證據(jù)，也可以是實(shí)物證據(jù)，法律一般不做其他限制。但是，在此尚有幾點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào):

1、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有證據(jù)能力，非法證據(jù)即使在實(shí)質(zhì)上是真實(shí)的，也不得作為口供的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

2、不能與口供作出實(shí)質(zhì)性區(qū)分的證據(jù)，不能構(gòu)成補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。如記載有口供之內(nèi)容的訊問筆錄即屬此類。

3、犯罪嫌疑人、被告人在其他場合所做的陳述，如果沒有其他附加證據(jù)的，也不得單獨(dú)作為本案中口供的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

4、共同犯罪的案件中，其他共犯的供述不得作為口供的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

三、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的數(shù)量有限制嗎

對于補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的數(shù)量，只能由審理案件的法官進(jìn)行自由裁量。法官既可以要求當(dāng)事人提供一個(gè)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，也可以要求其提供兩個(gè)或者兩個(gè)以上的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。當(dāng)然，就審理民事案件的法官而言，其在運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定事實(shí)并作出裁判時(shí)，也應(yīng)當(dāng)依照法定程序和法律的規(guī)則，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)以及被補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)有無證明力以及證明力大小、強(qiáng)弱進(jìn)行判斷，并以此來作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。如果補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)與被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)相互結(jié)合，能夠達(dá)到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，則可以對其所審理的案件作出有利于一方當(dāng)事人的裁判;相反，則應(yīng)當(dāng)作出不利于該方當(dāng)事人的裁判。由此可見，法官對補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)數(shù)量的要求，不能隨心所欲地濫用自由裁量權(quán)。

好了，以上就是律霸小編今天為大家?guī)淼牟粡?qiáng)證據(jù)的法律相關(guān)知識(shí)，希望各位已經(jīng)對這個(gè)問題有了一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)，并且能讓您知道您所遇到的問題的下一步該怎么去做。如果您在這方面遭遇了這樣的問題，一定要用法律的武器為自己捍衛(wèi)公平，如您需要法律咨詢，請進(jìn)入律霸網(wǎng)，咨詢專業(yè)律師，相信定會(huì)有完美的答復(fù)。